当事人信息
原告：李凤明，男，****年**月**日出生，汉族，农民，现住勃利县。
原告：李凤亮，男，****年**月**日出生，汉族，无职业，现住勃利县。
原告：褚桂兰，女，****年**月**日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。
委托诉讼代理人：李晓杰（褚桂兰女儿），女，****年**月**日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区。
被告：王艳华，男，****年**月**日出生，汉族，无职业，现住勃利县。
审理经过
原告李凤明、李凤亮、褚桂兰与被告王艳华土地经营权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤明、李凤亮、及褚桂兰的委托诉讼代理人李晓杰，被告王艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李凤明、李凤亮、褚桂兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照协议约定，把违约金10000.00元给付原告；2.如果被告不同意
支付违约金10000.00元，就把8.2亩土地还给原告；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年被告找到三原告，以李凤明为代表，双方于2014年4月5日签订换地协议，被告用8.14亩22条垄旱田兑换原告三家的老稻田8.2亩，互换到2027年，协议约定违约方给付守约方10000.00元人民币补偿款，双方签字确认，协议生效。2018年秋天，被告因家庭着急用钱，企图把已经耕种五年的所换地块要回，未经原告同意，却把土地要回，原告主张按照合同履行，被告需支付10000.00元赔偿金。综上所述，原、被告之间签订的协议，系双方自愿，并约定赔偿金10000.00元，合同已经履行五年，现被告反悔，要求被告赔偿三原告违约金10000.00元，请法院支持三原告的诉讼请求。
被告辩称
被告王艳华辩称，2014年春天和李家三兄弟换地，用同等的旱地换旱地，双方同意换地，地换地都高兴。2014年换地之后，被告通过对土地的改造，李家的旱地变成了稻田地，2016年旱地掉价，每垧地4000.00元，稻田地价高，每垧地8000.00元，李凤亮找我让我给找差价，我和他说地换地不找差价，我们之间有协议，李凤亮说协议他没签字，不生效。协议上李凤亮确实也没签字，我心想是五十多年的哥们，我们之间也没有过纠纷，别因为这点事翻脸，所以我就给找了差价。2016年我给补了差价，每亩地400.00元，一共是8.2亩地。2021年补了差价1800.00元，补的是2017年的地的差价钱。2018年秋天，我就打算不种地了，我打算把地卖出去，地卖给了陶某，刚开始卖的是李家的地，后来陶某说不行，地是老李家的，得找老李家的人，我就给李凤亮找去了，当时稻田地比旱地价格高，李凤亮去了之后我和他说了卖地的这个情况，李凤亮说要把地换回来，我说有协议，应该等到合同期满，李凤亮说之前你种，现在你不种了，地就应该换回
来，我想当时旱地价低，地给他就给吧，我就把地和李凤亮换回来了。我把我的地卖给陶某的时候，李凤亮在场，并以证人身份签了字。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告举证的证据一，证人陶某与被告签订的租地合同书复印件一份，与原件核对一致。证明2019年秋天，被告王艳华将自己的土地租给陶某耕种，原、被告双方在2019年秋天的时候将各自的土地换回，李凤亮是证明人。三原告质证有租地这个事，被告卖的是自己的土地，与本案无关。三原告在庭审中陈述2019年秋天被告卖地的时候双方已经自愿将各自的土地换回，对被告证明的问题本院予以认定。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2014年4月5日，李凤明代表三原告与被告签订换地协议，旱地换旱地，协议约定被告王艳华二节地22根垄8.14亩与李凤明老稻地8.2亩换地到2027年，如有违约赔偿有关损失，现金壹万元整。2014年协议签订后，被告王艳华通过对土地的改造，将三原告的土地改成稻田地，耕种到2019年。期间，因稻田地涨价，被告王艳华考虑到与原告之间的哥们感情，于2016年按每亩地400.00元，补偿三原告8.2亩土地的差价钱，2021年补偿三原告2017年土地的差价钱1800.00元。2018年秋天被告打算将土地卖给陶某，找到原告李凤亮协商，双方自愿将各自的土地换回。2019年2月22日被告王艳华与陶某签订租地合同书，被告将自己的土地租给陶某，自2019年至2025年秋收完为止，证明人是李凤亮。
本院认为
本院认为，本案争议的焦点为：被告是否应承担违约责任赔偿三原告违约金10000.00元。三原告与被告签订的换地协议，被告王艳华22根垄8.14亩土地与李凤明老稻地8.2亩换地到合同期满，即2014
年至2027年，合同中没有对土地的差价补偿进行约定，2019年被告与三原告之间将土地换回来，根据庭审中双方承认自愿将土地换回，系双方真实意思的表示，原、被告双方的协议约定视为自动解除。三原告主张被告违约，应赔偿三原告违约金10000.00元的诉请本院不予支持。综上，原告的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百一十九条第三项之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告李凤明、李凤亮、褚桂兰的诉讼请求。
案件受理费25.00元，由三原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
