当事人信息
原告：陈伟，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：胡恩刚（又名胡刚），男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省凤台县。
审理经过 原告陈伟与被告胡恩刚合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 陈伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付合伙利润款99万元；2.判令被告承担违约责任，按照年利率6%计算至支付完毕止。事实和理由：原被告于2012年口头约定合伙共同承包建筑施工。2020年9月，双方达成书面清算协议，被告向原告支付利润款99万元，并约定了违约责任。在约定期限被告未支付款项，经多次催要无果，故提起诉讼。
被告辩称 胡恩刚辩称，有证人可以证明，合同上到期的钱款已经付清，约定的房子还没有交付。
本院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月，陈伟、胡恩刚以及案外人花勇合伙承包建筑工程，三人未订立书面协议。2018年10月合伙结束，2020年9月24日，陈伟、胡恩刚、花勇三人经结算达成结算协议，内容为“今胡刚、陈伟、花勇共同合作青松租赁公司、中和园、皇冠花园、水晶城、富力公馆、自由飞翔项目，结算单如下：胡刚欠陈伟利润款玖拾玖万元整,胡刚欠花勇利润款陆拾贰万元整。支付方式：胡刚于2021年2月10日支付花勇壹拾伍万元整，支付陈伟贰拾玖万元整，剩余利润款胡刚用房屋作为利润款抵付陈伟和花勇。如胡刚不能按期支付利润款，示（视）为违约，陈伟和花勇有权要求2021年2月10日支付全部利润款”。2021年3月24日，胡恩刚转给陈伟9万元。其余款项经索要无果，陈伟诉至本院。
本院认为 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案中，陈伟、胡恩刚、花勇三人合伙关系终止后，对合伙期间的财产进行了分配，所签订的书面协议，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。按照协议的约定,胡恩刚应于2021年2月10日前支付给陈伟29万元,其余款用房屋抵付,如不能按期支付利润款,胡恩刚应以现金方式支付全部利润款。胡恩刚于2021年3月24日逾期仅支付9万元，依照双方协议的约定应构成违约，故胡恩刚应以现金方式支付剩余的利润款90万元。关于陈伟要求按照年利率6%承担违约责任的诉讼请求，因双方约定的违约责任是按照现金方式支付剩余的利润款，而未有按照年利率6%支付利息的约定，故该项诉讼请求无事实依据，本院不予采纳。胡恩刚抗辩称，其已按照约定时间提前超额支付了利润款，不构成违约，但对其抗辩未提供相关证据予以证实，故本院不予采信。
综上，对陈伟要求胡恩刚支付利润款的诉讼请求本院予以部分支持，对陈伟要求胡恩刚支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：本案裁判结果一、被告胡恩刚于本判决生效之日起10日内支付给原告陈伟利润款90万元；
二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元（已减半收取），由原告陈伟负担450元，被告胡恩刚负担6400元。被告胡恩刚自本判决生效后7日内向本院交纳应负担的案件受理费,逾期本院将予以强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判人员 审判员 高 毅
裁判日期 二〇二一年六月二十二日
审判辅助人员 书记员 张静静
