当事人信息
原告：王珑璇，女，汉族，住上海市。 被告：哈高科绥棱二塑有限公司，住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街120号。 法定代表人：徐涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史民清，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。 委托诉讼代理人：张晶，黑龙江洪锋律师事务所 律师。
审理经过
原告王珑璇与被告哈高科绥棱二塑有限公司借款合同纠纷一案，本案于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珑璇、被告哈高科绥棱二塑有限公司委托诉讼代理人史民清、张晶到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告诉称
王珑璇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告105600元整；2.原告当庭增加诉讼请求，判令被告给付杭州展厅装修费垫付款14500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，原告用工商银行卡汇给被告哈高科绥棱二塑有限公司105600元，用于垫付哈高科绥棱二塑有限公司在杭萧钢结构展厅的展示费用，现原告已经退休，请求被告返还此款未果。被告还欠我一笔装修费14500元，施工方杭州新锐魔方展览咨询有限公司2019年开出展厅装修发票寄给了哈高科绥棱二塑有限公司入账，公司应该返还我此款，请法院判令二塑公司给付我垫付的14500元杭州展厅装修费。
被告辩称
哈高科绥棱二塑有限公司辩称，原告提供的微信查询明细所显示的2018年9月11日其汇入哈高科绥棱二塑中国农业银行账户105600元为事实，被告单位于2020年1月13日批准了退回原告垫付款105600元，通过被告在中国民生银行所立的对公账户，向原告在中国工商银行上海市斜桥支行10×××06账户，分三次打款105600元，其中包含三次还款所产生21.20元手续费，该手续费确由原告承担。2019年原告个人向杭州新锐魔方展览咨询有限公司交付展台制作费14500元，并以公司名义开具了发票，上述行为为原告个人行为，与公司毫无关联。原告将该发票计入销售费用，已在公司业务中进行了核销，原被告对该笔业务处理方式均予以认可，且手续完备。2019年6月6日，被告通过在中国农业银行的账户08×××56汇给原告在中国工商银行上海市斜桥支行62×××80的银行账户29883元，此款包含14500元在内。
本院查明
根据确认的证据和当事人陈述，本院认定以下案件事实：原告系被告单位负责上海、江苏、浙江等区域销售工作的业务员。2018年9月11日，原告用工商银行卡给被告汇款105600元，用于支付被告在杭萧钢结构展厅的展示费用。2019年4月19日、 2020年4月15日，被告聘请的中准会计师事务所分别向原告发出企业询证函，对上述借款进行复核。2020年1月13日，被告办理向原告退回垫付款手续，并有原告的代理人王俊星和被告单位相关人员签字，2020年1月14日，被告分三笔向原告转款包含手续费在内计105600元。2019年，原告为被告垫付杭州新锐魔方展览咨询有限公司展台制作费14500元，2019年5月18日，杭州新锐魔方展览咨询有限公司为被告开具面额为14500元增值税专用发票一份。2019年6月6日，被告向原告转款29883元，附言为旅差费。原告向被告主张上述两笔借款未果，诉至法院。上述事实有原告提交的微信查询明细、借记卡账户历史明细清单、企业询证函2份、微信截图、浙江增值税发票和照片4张等证据复印件，被告提交的收据、电子银行业务回单、网上银行电子回单以及当事人的陈述在卷证实。
本院认为
本院认为，原告主张其向被告账户转款105600元，被告对此事实无争议，双方形成借贷关系，但通过被告提交的证据可以证实，被告已经将该欠款转入原告账户，被告的抗辩理由成立，双方不存在权利义务关系，原告请求被告给付该笔欠款不予支持；原告主张其为被告垫付展台制作费14500元，杭州新锐魔方展览咨询有限公司已把发票寄给被告单位，虽然被告抗辩该行为是原告个人行为与公司无关，但展厅是为宣传被告公司所用，故该笔费用应认定为被告债务，被告主张已将该笔欠款转给原告，但是其提供的网上银行电子回单附言标注为旅差费，且转账数额与原告垫付的数额也不符，故该抗辩意见不成立，应付给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决 如下： 一、被告哈高科绥棱二塑有限公司欠原告王珑璇展台制作垫付款14500元，于本判决生效后七日内给付。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2574元，减半收取1287元，由原告负担1206元，被告负担81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 如当事人在法定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行，申请执行期间为二年。
审判人员
审判员 伦安军
裁判日期
二〇二一年七月十二日
审判辅助人员
书记员 吴宏冰
