当事人信息
原告：郭治荣，男，****年**月**日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号。 法定代表人：连旦宁，总经理。 委托诉讼代理人：徐长虹，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：宗莹，女，该公司职员。
审理经过
原告郭治荣（以下简称姓名）与被告北京城建道桥建设集团有限公司（以下简称城建道桥公司）劳动争议一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称
郭治荣向本院提出诉讼请求：判令城建道桥公司支付1987年8月至1992年9月的社保费用及滞纳金53 448.6元。事实和理由：我于1987年8月入职城建道桥公司，担任机械工岗位。在用工期间，城建道桥公司自1992年10月起才为我缴纳社会保险，1987年8月至1992年9月未缴纳相应的社保费用。我多次要求城建道桥公司补缴，但城建道桥公司拒绝补缴。我只得通过北京城建沥青混凝土有限公司自行缴纳了1987年8月至1992年9月的社保费并支付了相应的滞纳金，共计53 448.6元。为员工缴纳社会保险是用人单位的法定义务，城建道桥公司应当向我支付其应当承担的社保费。综上，我起诉至法院，望判如所请。
本院认为
本院认为：郭治荣自行缴纳社会保险，与郭治荣的劳动关系真实状态不符，违反了社会保险法的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成了影响。故郭治荣的相关请求，不属于劳动争议案件的受理范围，本院依法予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回原告郭治荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判人员
审 判 员 张午阳
裁判日期
二〇二一年四月二十八日
审判辅助人员
法 官 助 理 吴亚丹
