当事人信息
原告：刘三，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省兰考县。 被告：王金波，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省兰考县。
审理经过
原告刘三诉被告王金波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘三，被告王金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告刘三向本院提出诉讼请求为，一、请求法院依法解除原被告之间的房屋买卖合同；二、被告双倍返还原告购房定金10000元；三、被告赔偿原告中介费损失6300元；四、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2021年5月3日原告通过居间人二手房屋买卖合同中介（兰考县梧桐房地产营销策划有限公司）与被告订立房屋买卖合同，双方就被告将其位于兰考县户的房屋卖与原告达成一致意见，并就涉案房屋价格、房屋面积、后期具体签订合同时间及违约责任通过微信方式确定下来，原告当场以微信支付方式通过中介付给被告购房定金5000元。但被告在约定时间到期后一直违约，拒不履行自己应该承担的义务，近期又通过微信方式单方解除合同并退还定金，原告多次通过中介与被告协商继续履行合同一事，被告均无故拒绝。因购房事宜原告已经支付6500元中介费，又出利息借款准备好了购房款，现被告违约严重侵害了原告的合法权益。无奈，为了维护自己合法权益，特具状至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告全部诉请。
被告辩称
被告王金波辩称，1、我和原告根本就不认识，也从没有见过面，彼此之间从未沟通过，自始至终都是与中介联系，我们双方不存在任何房屋买卖合同关系。2、我没有收到过原告的任何款项，所谓定金中介确实向我支付过5000元，但这只是中介为了急于锁定房源主动给我的，房屋交易的具体细节一直都存在异议或有的细节还没有谈到。在没有谈妥当的情况下中介一直强迫我按他拟定的合同签，存在强买强卖，还多次对我进行人身攻击，在此情况下导致合同终止，鉴于我们房屋买卖各种交易细节没有谈妥，我同意退还中介定金，而不是解除现有关系。3、关于原告提出的中介费损失，第一有没有损失还不确定，第二就算有损失是原告与中介之间的关系，我和原告不存在合同之间的权利和义务，我没有造成原告的任何侵害，原告可以要求中介继续服务，也可以要求中介退钱，和我没有任何关系。
本院查明
经审理查明，2021年5月3日，原告刘三向中介兰考县梧桐房地产营销策划有限公司支付购房定金5000元、中介费6300元，同日，中介兰考县梧桐房地产营销策划有限公司将定金5000元支付给被告王金波，并通过微信给被告王金波发出以下内容：公园首府6号楼3单元801东户的购房定金已付，120.66平方，成交价63.5万，中介费5000，双方约定5月6号签合同，付首付20万，5月10号交房，双方一致约定同意，买方违约定金不退，卖方违约双倍退定金。被告王金波收到此信息后予以复制后发给中介工作人员。原被告双方约定签订房屋买卖合同的日期即2021年5月6日，被告王金波未去签订，经中介微信催促，被告王金波仍未与原告刘三签订房屋买卖合同。
本院认为
本院认为，原告刘三通过中介向被告王金波支付定金5000元用于购买被告王金波公园首府6号楼3单元801东户的房屋,被告王金波收到定金后未能在约定的期限签订房屋买卖合同，构成违约,应当双倍返还定金。关于原告刘三诉请的中介费损失，原告刘三未提供证据证明双方约定原告刘三交付的中介费需要被告王金波承担，原告刘三交付的中介费是与中介公司发生的合同关系，对原告刘三要求被告王金波支付中介费的请求，本院不予支持。原被告双方未签订房屋买卖合同，原告刘三要求解除原被告之间的房屋买卖合同的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十七条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告王金波于本判决生效后十日内双倍返还原告刘三定金10000元。 二、驳回原告刘三的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，保全费183元，由被告王金波负担208元，原告刘三负担79元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判人员
审判员 鲁鸣铎
裁判日期
二〇二一年七月十四日
审判辅助人员
书记员 李 真
