当事人信息
复议申请人（申请执行人）：王奋玉,男，****年**月**日出生，汉族，住武威市凉州区，农民。
被申请人：王光宝，男，****年**月**日出生，汉族，高中文化，住武威市凉州区，系恒丰养殖家庭农场场长。
审理经过
复议申请人王奋玉不服甘肃省武威市凉州区人民法院（以下简称凉州区人民法院）（2021）甘0602执异103号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
一审法院查明
凉州区人民法院查明，2016年7月22日，王奋玉与武威市凉州区恒丰养殖家庭农场（以下简称恒丰养殖家庭农场）种植回收合同纠纷一案,该院于2016年8月23日作出（2016）甘0602民初4620号民事判决书。判决：恒丰养殖家庭农场偿付王奋玉甜玉米欠款20225元及利息。判决生效后恒丰养殖家庭农场未履行给付义务,王奋玉向凉州区人民法院申请执行。执行中,凉州区人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人恒丰养殖家庭农场无可供执行的财产,该院终结本次执行程序。2021年6月23日,本案恢复执行。期间,申请人王奋玉向凉州区人民法院提交执行异议书,请求追加恒丰养殖家庭农场的法定代表人王光宝为被执行人。
一审法院认为
凉州区人民法院认为，异议人请求追加恒丰养殖家庭农场的法定代表人王光宝为被执行人,无法律依据,也不符合追加被执行人的要件,异议人请求的依据不足,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定驳回异议人王奋玉的异议请求。
请求情况
王奋玉向本院申请复议称：请求法院追加王光宝为被执行人。事实与理由：恒丰养殖家庭农场在判决书生效后未按判决履行义务，王光宝作为农场投资人，由他一人经营管理受益，农场没有执行能力时，应当由王光宝个人偿还债务。
本院查明
本院查明，原告王奋玉与被告恒丰养殖家庭农场种植回收合同纠纷一案，凉州区人民法院审理后于2016年8月23日作出（2016）甘0602民初4620号民事判决书。判决：恒丰养殖家庭农场偿付王奋玉甜玉米欠款20225元及利息。判决生效后恒丰养殖家庭农场未履行判决确定的义务，王奋玉申请强制执行。执行中，经穷尽财产调查措施之后，执行人恒丰养殖家庭农场无可供执行的财产,凉州区人民法院终结本次执行程序。2021年6月23日,案件恢复执行后，申请人请求追加被申请人王光宝为被执行人。凉州区人民法院驳回王奋玉的请求。本院受理该案后，于2021年8月27日向凉州区市场监督管理局调取了被执行人恒丰养殖家庭农场的基本信息。企业（机构）信息显示：恒丰养殖家庭农场成立于2013年7月16日，统一社会信用代码916206020735691695，字号恒丰，为个人独资企业；投资人王光宝，出资额100万元，负责人王光宝。
本院认为
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”第十六条规定“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的非法人组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该非法人组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”据此，人民法院在审查当事人申请追加被执行人时，应当查明被执行人作为诉讼主体的性质，然后依法作出裁定。凉州区人民法院未查明被执行人恒丰养殖家庭农场的性质，就直接将个人独资的非法人组织认定为法人，将王光宝认定为法定代表人均属认定事实错误。法律、司法解释对追加执行当事人有明文规定，凉州区人民法院（2021）甘0602执异103号执行裁定却引用其他法律，属适用法律错误。另，裁定中将与本案无关的他人错列为当事人却未将被申请人王光宝列为当事人，申请人的姓名前后矛盾，且对当事人的称谓亦错误。综上，凉州区人民法院（2021）甘0602执异103号执行裁定认定事实错误，适用法律错误，裁定书制作错误。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：
本案裁判结果
撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2021）甘0602执异103号执行裁定，发回甘肃省武威市凉州区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
