当事人信息
上诉人（原审原告）：韩廷立，男，汉族，****年**月**日出生，住济源市。 委托诉讼代理人：郑艳冬，河南凌峰律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：李珂萌，河南凌峰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：段素梅，女，汉族，****年**月**日出生，住济源市。
审理经过
上诉人韩廷立因与被上诉人段素梅民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2021）豫9001民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人诉称
韩廷立上诉请求：1.撤销一审判决，改判段素梅给付韩廷立利息66780元。2.本案一审、二审诉讼费均由段素梅承担。事实和理由：一审认定基本事实错误，2014年段素梅没有向韩廷立支付过利息6万元。一、一审中，段素梅提供2014年8月10日的银行取款凭证共计12万元，但当时其有多笔大额资金交易往来，不能证明段素梅向韩廷立支付利息6万元，不能据此认定该款项用于给付韩廷立利息。二、证人赵某陈述段素梅在2014年8月份之前归还韩廷立利息6万元不足为信。证人赵某和韩廷立、段素梅三人以前曾经是合作伙伴，现赵某还与韩廷立有经济纠纷，赵某与韩廷立、段素梅之间存在利害关系，其陈述内容不属实，是孤证，且没有其他证据印证，不能证明段素梅在2014年8月份之前归还韩廷立利息6万元。
被上诉人辩称
段素梅辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、一审法院多次庭审查明，段素梅借韩廷立的63万元，段素梅已在2014年8月14日通过代韩廷立交纳配套费的形式进行了归还，并且在此期间段素梅分别支付韩廷立利息37800元、60000元，韩廷立对以上事实并未否认。段素梅在2014年8月前已经归还本金63万元，支付利息97800元，双方之间的63万元借款及利息已全部结清，段素梅未将借条收回。韩廷立十分清楚该借条是一张作废的借条，所以这么多年从未向段素梅讨要过该款。二、一审根据以上查明的事实，作出判决合理合法，并无不当。综上，一审已经查明，段素梅借韩廷立的的款项及利息在2014年已经全部归还完毕，韩廷立对该事实也未予否认，可以看出韩廷立拿着已经作废的借条虚假诉讼，明显违反法律规定，应予严惩。
一审原告诉称
韩廷立向一审法院起诉请求：1.段素梅偿还韩廷立本金630000元及利息466200元（从2013年12月5日暂计算至2017年1月5日），共计1096200元。2.本案诉讼费用由段素梅承担。
一审法院查明
一审法院认定事实：2013年12月5日，段素梅向韩廷立借款630000元，并给韩廷立出具借条，载明：今借到韩廷立现金630000元，月息2分。当日，韩廷立将该630000元存入段素梅的银行账户。2014年8月14日，段素梅向济源泰宏置业有限公司交纳配套费700000元，其中630000元系代韩廷立交纳。期间，段素梅曾分别支付韩廷立利息37800元、60000元。
一审法院认为
一审法院认为，2013年12月5日，段素梅向韩廷立借款630000元，2014年8月14日，段素梅代韩廷立向济源泰宏置业有限公司交纳配套费630000元，应认定为段素梅已将该借款偿还。现韩廷立请求段素梅偿还借款630000元，理由及证据不足，该院不予支持。关于利息，借款期间（2013年12月5日至2014年8月14日）计8个月零9日，按月息2分计算，利息共计104580元，扣除段素梅已付的97800元，段素梅还应支付韩廷立利息6780元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、段素梅于该判决生效后五日内支付韩廷立利息6780元；二、驳回韩廷立的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14666元，减半收取计7333元，由韩廷立负担7308元，段素梅负担25元。
本院查明
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为
本院认为，韩廷立持2013年12月5日的借条起诉请求段素梅偿还63万元借款及2013年12月5日至2017年1月5日的利息。根据一审查明的事实，涉案63万元借款已于2014年8月14日由段素梅以代交配套费的形式偿还。一审庭审中韩廷立称段素梅于2014年3月份一次性转账支付三个月利息37800元，之后是否支付利息记不清了，没有印象段素梅给其6万元。现韩廷立上诉请求段素梅增加支付利息6万元，故本案二审争议焦点为段素梅是否已经支付韩廷立6万元利息。段素梅主张已经支付利息6万元，提供了2014年8月10日的取款记录以及赵某的当庭证言，且赵某与韩廷立、段素梅系合伙关系，三人曾结算后共同在2016年4月26日的《泰宏天安2号楼交给泰宏置业有限公司配套费用明细》上签字确认，故一审采纳段素梅的主张，并无不当。韩廷立的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由韩廷立负担。 本判决为终审判决。
审判人员
审判长 黄存智 审判员 聂文峰 审判员 林慧慧
裁判日期
二〇二一年八月六日
审判辅助人员
书记员 郑艺璇
