当事人信息
原告：黄某1，女，汉族，****年**月**日出生，江西省大余县人，住大余县。 被告：黄某2，男，汉族，****年**月**日出生，江西省大余县人，住大余县。
审理经过
原告黄某1与被告黄某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某1到庭参加诉讼，被告黄某2经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告黄某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令原被告解除婚姻关系；2、婚生子黄某3由原告监护抚养，被告每月承担1000元抚养费直至小孩年满18周岁，剩余所需的费用由原告承担，被告拥有探视权；3、位于大余县内所有家具家电全部归被告所有，原告自动放弃；4、欠农商银行池江支行贷款本金30000元及利息由被告承担，其它各自经手的债权和债务由各自享有与承担。事实和理由：原、被告于2005年确立恋爱关系，于****年**月**日出生一子黄某3。于××××年××月××日补办结婚登记。双方了解不深，婚后产生家庭矛盾。原告认为，夫妻双方感情已经破裂，这两年自己也见不到被告，被告下落不明，双方婚姻已经名存实亡。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。原告向本院提交了身份证、结婚证、户口本、出生证明、购房合同来支持其诉讼请求。
被告辩称
被告黄某2经本院公告传唤未到庭答辩及提交书面答辩意见，也未提交相关的证据。 为核查被告去向，本院依职权向池江镇池江村村干部、被告哥哥黄哆生进行了调查，村干部及家属表示被告去向不明，很久没有回来了。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原、被告于深圳打工的时候经老乡介绍认识，于****年**月**日出生一子黄某3，于××××年××月××日补办结婚登记。小孩现在大余县南安中学读书，随原告一起生活。2017年，原告起诉至大余县人民法院要求离婚，经法院调解，双方和好。后被告外出务工，双方一直分居，夫妻感情未得到改善。据原告陈述，原、被告婚后在，购房欠有150000元的债务未还，还欠大余农商银行30000元贷款未还。
本院认为
本院认为：是否离婚应以夫妻感情是否完全破裂为标准。原、被告经2017年法院调解和好后，双方感情并未得到改善，双方长期分居，导致夫妻感情日渐疏离。现经本院公告，被告仍无下落，现双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，符合《民法典》的相关规定，依法应予支持。据此，本院认为原被告之间的夫妻感情已完全破裂，原告起诉要求离婚，本院予以准许。因被告下落不明，无法履行抚养子女的义务，且孩子近几年是由原告抚养，由原告继续抚养更有利于孩子的健康成长。原告要求抚养婚生子黄某3的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费标准问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。本院认为，抚养费的数额应根据子女的实际需要，父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，小孩在县城上学生活，本院酌定小孩抚养费参照2020年江西省城镇居民人均消费支出22134元／年标准，按两人各承担一半来计算确定，即被告应自本判决生效之日起至小孩黄某3年满十八周岁之日止每月支付抚养费922元（四舍五入，保留整数）为宜，此款于每月28日前支付。关于夫妻共同财产、存款、债权、债务的分割，因被告去向不明，没有到庭，本院无法查清夫妻共同财产及债权债务等情况，暂不予认定分割，待被告出现后再行主张权利。被告黄某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可做缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、准许原告黄某1与被告黄某2离婚； 二、婚生子黄某3由原告黄某1抚养，被告黄某2自本判决生效之日起至小孩年满十八周岁止，每月支付孩子抚养费922元，此款于每月28日前支付。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务； 三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由原告黄某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 吴余春 人民陪审员 夏治煌 人民陪审员 卢建平
裁判日期
二〇二一年七月二十四日
审判辅助人员
书 记 员 廖宝莲
