当事人信息
原告：史洪才，男，****年**月**日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。 被告：刘海涛，男，****年**月**日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市平山区。
审理经过
原告史洪才与被告刘海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史洪才到庭参加诉讼。被告刘海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款3900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈建明与被告刘海涛系雇佣关系。被告于2021年3月9日因拖欠工资原因欠款3900元，当时无利息约定，还款期限约定为2021年4月5日之前，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还，现原告起诉至法院，希望法院支持原告诉讼请求。
被告辩称
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告举证
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。被告未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利，而原告提交的借条为原件，符合证据规则的规定，予以采信。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告史洪才受雇于被告刘海涛，为被告拉货。被告史洪才拖欠被告劳务费3900元，2021年3月9日被告为原告出具欠条一份，内容为：“本人欠史洪才共计3900元，本人承诺2021年4月5日还清。欠款人：刘海涛2021年3月9日”
本院认为
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告如约提供了劳务，被告应如约给付劳务费，现原告以欠条为凭，主张被告给付拖欠的劳务费，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，被告应偿还原告劳务费3900元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告刘海涛于本判决生效后10日给付原告史洪才劳务费3900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由被告刘海涛负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判人员
审判员 王丰
裁判日期
二〇二一年六月二十九日
审判辅助人员
法官助理李飞 书记员杨思琪
