当事人信息
原告：翟福林，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。
被告：李广学，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住建平县。
审理经过
原告翟福林与被告李广学民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟福林，被告李广学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告翟福林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币2万元；2、被告承担全部诉讼费。事实及理由：2017年7月28日，被告在原告处借款2万元，并为原告出具借条一枚。此款经原告多次催要，被告未予给付。
被告辩称
被告李广学辩称，欠款属实，但是张涛借的款。该借条为后补的，是原告把我锁在他家里要求我给他打的条。证明人也是后补的。
本院查明
本院经审理后认定事实如下：2017年7月28日，被告为原告出具借条一枚，内容为“今借到翟福林贰万元整，给张涛借款，有提款机小票为证，￥20000.00元”，被告在借款人处签名，并日期。现被告未偿还欠款。
以上事实有原被告的陈述、原告提供的借据1枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。
本院认为
本院认为，本案争议的焦点为该款系被告借款，还是案外人张涛借款。被告为原告出具的借条，内容系被告本人书写，被告在借条中写明“给张涛借款”，应合理理解为，系被告向原告借款的目的及用途，现被告未提供有效证据证明该款系张涛所借，且被告在借条落款处自书为借款人，故应认定被告系借款人。被告为原告出具借条的行为，应认定为被告对欠款的承认，现原告已按被告的要求将钱款支付，故被告应该在原告催要后的合理期间内予以偿还。
综上所述，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告李广学于本判决生效后五日内偿还原告翟福林欠款20，000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由被告李广学负担，于本判决生效后五日内一并给付原告翟福林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
