当事人信息
原告：徐虹，女，****年**月**日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：刘刚，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
审理经过
原告徐虹与被告刘刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告徐虹到庭参加诉讼，被告刘刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告徐虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还不锈钢管款44450元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由:原、被告系生意合作伙伴。2015年初至2020年1月，被告多次从原告处购买不锈钢管，由于双方是长期生意合作伙伴，故原告并未要求被告每次都结款。2020年1月22日，原告找到被告索要货款，经双方结算，被告共欠原告不锈钢款44450元，但被告以没钱为由拒付此款。当日，被告出具欠条一份，明确欠款数额，并亲自署名。此后，原告多次向被告催要欠款未果，故诉至法院，望判如所请。
原告徐虹为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.欠条，证明被告拖欠原告货款44450元的事实。本院经审查，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
被告辩称
被告刘刚未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因生意往来相识。原告系个体从事不锈钢管经营，2015年初至2018年，被告因加工不锈钢门窗需要，陆续从原告处购买不锈钢管，期间支付过部分货款。2020年1月22日，经结算，被告尚欠原告44450元货款未付，并于当日出具欠条一张，载明
：“今欠徐虹货款钱肆万肆仟肆佰伍拾元（44450）欠款人：刘刚”。欠条形成后至今，被告未偿还过欠款。
本院认为
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方均应按照约定履行各自义务。原告已按约履行供货义务，被告却未能按时支付货款，根据原告提交的欠条可知，被告尚欠原告44450元货款未付，原告要求支付尚欠货款，理据充分，本院予以支持。被告刘刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告刘刚于本判决生效之日起十日内一次性向原告徐虹支付货款44450元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费911元，减半收取455.5元，由被告刘刚负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
