当事人信息
原告：杨某，男，****年**月**日出生，汉族，鹤岗市政府车队退休职工，住鹤岗市向阳区。
被告：鹤岗市向阳区人民政府,住所地：鹤岗市向阳区红军路。
法定代表人：高某某，职务：区长。
委托诉讼代理人：姜某某，鹤岗市向阳区人民政府法律顾问。
审理经过
原告杨某与被告鹤岗市向阳区人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杨某、被告鹤岗市向阳区人民政府委托诉讼代理人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告杨某诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告财产各项损失费暂定25，000.00元（以鉴定结果为准）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月至2019年9月期间，被告在修缮鹤岗市向阳区白求恩医院综合楼及做外墙保温时外山墙皮脱落砸到原告房顶和牌匾，将原告棚顶和牌匾砸坏，棚顶严重漏水。原告找过楼上的住户和向阳区政府领导，最后区政府答应给白求恩医院综合楼整体做外墙保温，但是区政府在施工中只是将脱落部分进行局部修缮，承包人员没有彻底对脱落部分做全面修缮，施工过程中将脚手架直接安装在原告的二楼顶部，外墙皮和杂物直接砸到了原告的房顶，造成原告房盖漏水更加严重。现诉至法院，要求被告因侵权行为造成原告的棚顶防水层损坏、严重漏水、室内墙面损坏给予赔偿（估算楼房房顶防水层损坏和漏水造成的经济损失超过25,000.00元以上）。
被告辩称
被告鹤岗市向阳区人民政府辨称：原告所述事实部分不属实。被告确实曾于2019年对白求恩综合楼进行外墙保温施工，但是施工完毕后，并没有任何权利人向被告主张赔偿请求，所以被告无法确认原告所述的损害后果是否客观存在，故被告依法不应对原告提出的赔偿请求承担法律责任。
原告举证
原告为证明自已的主张，向法庭提交了以下证据：
证据一、现场照片10张，用以证明被告在修善楼房屋时外墙皮脱落造成原告的二楼房屋屋顶损害。
被告表示对该证据的真实性和证明问题均表示有异议，认为照片无法反应形成时间、形成地点，也不能证明原告的房屋外墙脱落给其造成房屋损害。
证据二、Ｕ盘一个（视频11个），用以证明这个楼体维修是向阳区政府派人施工造成的二次损坏。
被告对该证据的真实性，合法性和证明问题均表示有异议，认为该视频证据不能充分证实原告的待证问题。
本院对原告提交的两组证据的真实性予以采信。
本院查明
本院根据当事人的举证、质证、双方当事人认可的事实，认定本案事实如下：
2018年9月至2019年9月期间，被告向阳区人民政府对白求恩医院综合楼的４－６楼外山墙做维修及外墙保温进行维修施工。在对外墙皮脱落部分进行局部修缮施工过程中，承包人员没有彻底将脱落部分做全面修缮，且在施工过程中将脚手架直接安装在原告的二楼楼顶，掉落的杂物直接砸到了原告房顶，造成原告房顶损坏漏水，并影响该房屋对外出租。原告诉至法院，要求被告赔偿因侵权行为造成原告的棚顶防水层损坏及室内因漏水造成的经济损失（以鉴定结果为准）。本案在审理过程中，根据原告的申请本院委托黑龙江金世纪资产评估有限公司对原告的楼房维修费用及房屋出租损失费用进行评估鉴定，评估结论：委估资产评估值为70，370.00元。原告虽对该该资产评估报告中没有屋顶基础层损失进行计算有意见，但表示不申请重新鉴定；被告认为该报告中有的项目说明不够详细，缺乏依据，但亦表示不申请重新鉴定。
本院认为
本院认为，被告鹤岗市向阳区人民政府在对向阳区白求恩医院综合楼维修施工时，将脚手架安装在原告杨某的位于鹤岗市向阳区门市房屋屋顶，掉落的外墙皮等杂物砸在该房屋顶，造成屋顶漏水、室内墙皮脱落等损失，有现场照片和视频为证，并影响该房屋的对外出租，被告对此造成的损失应承担赔偿责任。具体经济损失数额应以评估鉴定结论为准，即各项经济损失合计为70，370.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告鹤岗市向阳区人民政府赔偿原告杨某各项经济损失合计70，370.00元，此款在本判决生效后五日内付清。
如被告不能按上述期限履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
鉴定费4.000.00元、案件受理费779.63元，此款由被告鹤岗市向阳区人民政府负担,被告在履行前款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
