当事人信息
原告：李爽，女，****年**月**日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
委托诉讼代理人：张史立，河北兴凯律师事务所 律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄新华区新华路19号。
负责人：孔秀敏，公司总经理。
委托诉讼代理人：张素静，河北典民律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：焦昭杨，河北典民律师事务所 律师。
审理经过
原告李爽与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险石家庄中支）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爽的委托诉讼代理人张史立、被告太平洋财险石家庄中支的委托诉讼代理人张素静和焦昭杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李爽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的车损284266元，施救费3000元，鉴定费15600元，总计302866元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2020年6月13日，黄玉国驾驶京ＡＣＱ503车辆行驶至荣乌高速公路山西方向861ＫＭ处时，与李爽驾驶的冀Ａ×××××车发生碰撞，致使冀Ａ×××××车辆分别与宋顺华驾驶的渝Ｄ×××××／渝Ｄ×××××车辆、王全红驾驶的冀Ｆ×××××车辆、宋佳旺驾驶的冀Ｆ×××××车辆发生刮蹭，造成冀Ａ×××××车辆驾驶人李爽受伤、五车不同程度损坏的事故。后经认定，黄玉国负事故的同等责任，李爽负同等责任，王全红、宋佳旺、宋顺华不负事故的责任。李爽是冀Ａ×××××车辆的所有人，该车在被告处投有机动车损失险、指定专修含不计免赔险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失应该由被告承担，双方未能协商达成一致赔偿意见，故诉至法院，请依法判决。
被告辩称
被告太平洋财险石家庄中支承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告并非保险合同的当事人，不具备诉讼主体资格；2、原告若为实际车主，其以公司名义投保，涉嫌以低费率投保骗取保险；3、公估报告认定数额过高，无法反应涉案车辆损失的真实情况，不能作为认定涉案车辆损失的依据，应以实际维修费用或者被告单方委托河北给力保险公估有限公司出具的公估报告确定的实际车辆损失；4、施救费用过高。
本院认为
本院认为，被告太平洋财险石家庄中支承认原告李爽在本案中主张的事实，故对原告李爽主张的事实予以确认。石家庄璀翰商贸有限公司与被告签订的机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同约定履行权利义务。在保险期间内被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同约定的保险责任范围。事故发生时，原告作为被保险车辆的实际车主，依法享有保险利益，有权向被告主张保险赔偿。本院对原告的各项诉讼请求认定如下：一、冀Ａ×××××车辆损失及鉴定费，河北天元保险公估有限公司出具的《公估报告书》核定损失金额为284266元，太平洋财险石家庄中支认为金额过高,应以。本院认为，公估机构系双方当事人共同选定，鉴定程序及鉴定资料合法，太平洋财险石家庄中支应当以上述《公估报告书》确定的数额为依据在车辆损失险限额内承担保险赔偿责任，由此而产生的鉴定费15600元，亦应由被告承担；二、施救费用，原告主张施救费3000元，并提交了石家庄大路救援拖车服务有限公司出具的施救费发票，被告对此无异议，本院予以确认。综上所述，原告李爽要求被告太平洋财险石家庄中支赔偿其车辆损失、施救费、鉴定费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李爽保险金共计302866元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5842元，减半收取计2921元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担（自本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
