当事人信息
原告：熊某。 被告：陈某。 被告：胡某。
审理经过
原告熊某与被告陈某、胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加诉讼，被告陈某、胡某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告熊某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金60000元及利息，利息按年利率15.4%从2020年12月1日起计算至还清款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月16日，陈某因个人原因向我借款60000元，双方约定借款期限为2020年10月16日至2021年11月30日，并约定逾期月利率2%。
被告辩称
被告陈某、胡某未作答辩，亦未提交证据。 原告熊某提交的《借条》和转账记录，能够证明被告陈某向原告借款、胡某提供担保的事实，本院予以采信。
本院查明
根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月16日，被告陈某以资金周转为由向原告借款60000元，并出具《借条》一张，载明“今借到熊某人民币60000元整，到期还款日为2020年11月30日，逾期未还将按照月利率2%收取。今借人：陈某”。胡某在借条上写明“愿意全额担保，担保人：胡某”之后，被告未还款，导致成诉。
本院认为
本院认为，原告提供的《借条》，能够证明原告与被告陈某之间的借贷关系依法成立，合法有效。原告主张被告陈某归还借款本金60000元，本院予以支持。原告主张按年利率15.4%计算利息，在双方约定的范围内，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告胡某为本案借款提供担保，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，未约定担保方式的视为连带责任担保，故被告胡某应承担连带担保责任。被告陈某、胡某经本院合法传唤未到庭，本院根据经审理查明的事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告陈某应在本判决生效后十日内向原告熊某归还借款本金60000元及利息（利息按年利率15.4%，从2020年12月1日起计算至实际给付之日止）。 二、被告胡某对上述第一项债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计706元，由被告陈某负担，被告胡某承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判人员
审判员 尧 蕾
裁判日期
二〇二一年六月三日
审判辅助人员
书记员 廖文秀
