当事人信息
原告：南召县白土岗鸿翔加油站。 统一社会信用代码91411321MA3x4U8A92。 地址：南召县白土岗镇付庄村。 经营者，朱曙光，男，汉族，****年**月**日出生，住南召县。 委托诉讼代理人：毛俊文，河南民川律师事务所 律师。 被告：刘猛，男，成年，现住址南召县。
审理经过
原告南召县白土岗鸿翔加油站与被告刘猛租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法公开进行审理。
原告诉称
南召县白土岗鸿翔加油站向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方之间的租赁协议；2、责令被告支付所欠原告租赁费60万元整；3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：如下：南召县白土岗鸿翔加油站位于南召县白土岗镇付庄村，成立之后曾因经营不善，多次更换经营人。后原被告之间形成协议，将南召县白土岗鸿翔加油站按照50万元／年的价款转租给被告刘猛经营，刘猛自负盈亏。随后被告仅支付10万元租赁费，经再三催要，被告对下余租赁费一再推诿扯皮拒不支付。原告认为，根据《中华人民共和国民法典》第509条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》563、565条规定，当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。当事人直接通过诉讼解除合同的，合同自诉状送达对方时解除。鉴于上述事实及理由，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，依法提起诉讼，请人民法院秉公执法，对本案及早做判，支持原告的诉讼请求。
本院认为
本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。本案中，原告与被告之间无租赁合同关系，双方没有直接利害关系。被告刘猛不是本案争议的租赁合同关系的主体，原告起诉被告刘猛系主体错误，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回南召县白土岗鸿翔加油站的起诉。 本案受理费4900元，退还原告南召县白土岗鸿翔加油站。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 王东宏
裁判日期
二〇二一年八月十日
审判辅助人员
书记员 石教永
