当事人信息
原告：王凤龙，男，****年**月**日出生，汉族，住范县。
委托诉讼代理人：史扩军，河南忠义律师事务所 律师。
被告：陶二一，男，****年**月**日出生，汉族，住范县（现住）。
委托诉讼代理人：王秋菊，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省莘县（现住），系被告陶二一妻子。
被告：王秋菊，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省莘县（现住）。
审理经过
原告王凤龙与被告陶二一、王秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤龙委托诉讼代理人史扩军，被告陶二一委托诉讼代理人王秋菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告王凤龙向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款本金100万元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陶二一、王秋菊因做生意急需资金于2009年6月10日向原告借款本金100万元，双方约定月利率1.1%，双方没有约定还款期限，经原告多次催要本金和利息，但二被告一直以各种理由推脱，拒不偿还，为维护原告的合法权益，故具状起诉。
被告辩称
被告王秋菊答辩：我跟陶二一是夫妻关系，09年当时借这个钱的时候是海南投资，当时原告说的是要股份，后来经营效益不行，原告放弃了股份，当时我没有参与，当时说的是这100万**面有原告投资股份，跟陶二一达成的口头协议，原告说我不参与投资了，不要股份了，把借的100万本金还给我就行了。从海南回来陆续还了16万元，还给了原告16万元，后来原告要求我们把海南的房子给他，并且在范县公证处做了公证，公证把房子过户给原告，海南的房子是陶二一的户名，当时没有约定以房抵债的价格，抵多少钱我都不知道，卖多卖少都归原告了，把剩下的借款抵清，只是口头协议，公证后去海南过的户，给原告要借条的时候，原告说没有带，也因双方关系不错，借条就一直没要，需要说明的是，我们之前关系不错，以前借钱从来不打条，也没有提过要利息的事。原告闺女女婿给我借钱，也没有要过利息，打过欠条，处于相互信任。
原告举证
原告围绕诉讼请求提交五组证据：一、身份证复印件一份，证明原告身份适格；二、借条一份、中国建设银行股份有限公司范县支行DCC活期个人存款明细查询一份，证明被告陶二一、王秋菊向原告王凤龙借款100万元的事实，此笔借款是王凤龙通过陶二一同意转入张胜杰的银行卡；三、王凤龙转给陶亚哲六万元建行转账小票一份；四、五指山市存量房交易计税价格核定通知书复印件一份；五、河南省范县公证处公证书一份。
被告质证
被告王秋菊质证意见：对原告提交第一组证据、第二组证据、第五组证据经质证，真实性均无异议，对原告所提交第三组证据真实性无异议，对证明目的有意义，被告王秋菊称王凤龙所述六万元是赠予孩子的学费。对原告提交第四组证据质证意见，我不知情，具体情况我丈夫清楚，真实性也不知道。
被告陶二一、王秋菊未提交证据。
本院查明
对原告提交的证据本院认定如下：对原告所提交第一组证据、第二组证据、第五组证据经质证双方均无异议，本院予以认定；对原告所提交第三组证据，该证据不能显示二被告收到王凤龙所述的六万元，且原告未提交其他证据予以佐证，本院不予认定。对原告所提交第四组证据，因原告提交证据为复印件，且未提交其他证据予以佐证，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陶二一、王秋菊因资金周转，向原告王凤龙借款100万元，并于2009年6月10日向原告王凤龙出具借条一份。原告王凤龙于2009年6月10日以建行转账方式将100万元借款转入被告陶二一指定的张胜杰账户（银行卡号：62×××11），借条显示双方未约定利息，庭审中，原告自述二被告陆续偿还借款利息16万元，又自述二被告将海南的一套房子出售给别人，房子卖了39.3万元，直接转入原告银行账户用于偿还借款利息。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务，原告王凤龙将借款100万元出借给被告陶二一、王秋菊，事实清楚，双方债权债务关系明确，原被告民间借贷法律关系客观真实。关于原告诉称陆续收到二被告偿还借款16万元和卖房款39.3万元，共计55.3万元，是二被告偿还的利息，但二被告为原告出具的借条中未显示约定利息，且被告王秋菊对偿还利息不予认可。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”对原告王凤龙诉称二被告偿还的55.3万元为借款利息，本院不予采信，故二被告已偿还55.3万元借款应认定为借款本金。被告王秋菊自述，海南的房产是以清账的形式抵给原告，只是欠条没有收回，但并未提交证据证明，本院不予采信。故二被告应偿还原告借款本金44.7万元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百零九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下:
本案裁判结果
被告陶二一、王秋菊于本判决生效之日起十日内偿还原告王凤龙借款本金44.7万元
案件受理费13800元，由原告王凤龙负担7631元，被告陶二一、王秋菊负担6169元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
