当事人信息
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
原告：查宗海。
被告：朱生辉。（缺席）
审理经过
原告查宗海与被告朱生辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告查宗海到庭参加了诉讼，被告朱生辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
查宗海向本院提出以下诉讼请求：要求朱生辉偿还借款8000元。事实与理由：2018年5月，朱生辉向原告借款8000元；2019年1月29日，朱生辉给原告出具借条1张，承诺于2019年4月前还清借款，但至今未还，故诉至法院，请求依法处理。
被告辩称
朱生辉经法庭合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，未发表答辩意见。
查宗海围绕其诉讼请求向法庭提交了借条原件1份、微信转账记录截图打印件2份，证明朱生辉向查宗海借款8000元的事实。
本院查明
经本院审理查明，2018年5月13日，查宗海以微信转账方式给朱生辉支付了8000元；2019年1月29日，朱生辉给查宗海出具借条1张，载明：今借到查宗海现金8000元，并承诺于2019年4月份之前一次性还清，利息20%，如付不清，按20%的利息清息。逾期后，朱生辉未还款，形成诉讼。
审理中，查宗海在法庭辩论结束前自愿放弃了关于利息的诉讼请求。
本院认为
本院认为，查宗海向法庭提交的借条、微信转账记录截图等证据，经本院审查，上述证据来源合法、内容真实，本院确认上述证据的证明力；查宗海主张朱生辉向其借款的事实，本院予以认定；其要求朱生辉偿还借款的理由正当，应予支持。查宗海当庭明确表示放弃利息的诉讼请求，该主张未违反法律强制性规定，应予支持。朱生辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权和抗辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
朱生辉偿还查宗海借款8000元。限判决书生效后30日内付清。
案件受理费50元，减半收取25元，由朱生辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
