当事人信息
原告：张杰，男，****年**月**日出生，汉族，扬州市江都区号。 委托诉讼代理人：张继松、薛敏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。 被告：赵星祥，男，****年**月**日出生，汉族，兴化市号。
审理经过
原告张杰与被告赵星祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人薛敏到庭参加诉讼。被告赵星祥经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还货款49100元；2、判令被告从2018年2月15日开始按照年利息23%承担欠款利息，直至完全付清。事实与理由：被告向原告赊欠木门，并拖欠货款。2018年2月14日原、被告结账，被告累计尚欠原告木门货款49100元，约定2018年2月15日之前还清，逾期按照年利息23%承担欠款利息，但是被告至今未能给付。故原告起诉至法院，请求判如所请。
被告辩称
被告赵星祥未答辩，也未提供证据。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2017年上半年开始被告赵星祥曾向原告购买木门，双方之间存在买卖合同关系，2018年2月14日经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到张杰木门货款人民币肆万玖仟壹佰元整（￥49100元），2018年2月15日前付清，逾期按年利息23%支付违约金（百分之二十三）直至付清。支付方式为转账。欠款人：赵星6。2018.2.14”。欠条出具后被告未能按约支付货款，故引起本案诉讼。审理中,因被告赵星祥下落不明,本院在《人民法院报》刊登公告，依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料，被告逾期未到庭参加诉讼。
本院认为
本院认为,债务应当清偿。本案中，根据原告提交的欠条、送货单及原告的陈述，足以证明被告赵星祥欠原告货款49100元的事实，现原告要求被告赵星祥偿还货款，合法有据，本院予以支持。关于原告主张按照年利率23%计算利息，本院认为，虽然原、被告双方约定如被告逾期付款，则从逾期付款之日起按年利率23%计算违约金，但原、被告双方约定的逾期付款违约金并非逾期付款利息，故逾期利息不能适用该违约金标准，综合本案情况，本院仅支持原告该诉求中的合理部分。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告赵星祥于本判决生效之日起十日内支付原告张杰货款49100元及利息（计算方法:以49100元为基数，自2018年2月16日起至2019年8月19日按同期中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元、公告费600元，由被告赵星祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 仇兆敏 人民陪审员 殷 俊 人民陪审员 童元中
裁判日期
二〇二〇年十二月十七日
审判辅助人员
书 记 员 潘 洁
