当事人信息
原告:范雷雷，男，****年**月**日出生，汉族，住襄阳市襄城区，
被告：陈林，男，****年**月**日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
审理经过
原告范雷雷诉被告陈林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范雷雷到庭参加了诉讼，被告陈林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告范雷雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈林偿还借款15000元及利息（自2018年5月19日起至借款偿清之日止按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月19日，被告因资金周转向原告借款15000元，并向原告出具借条一份，口头承诺在三个月内还清借款，但借款到期后，原告找被告索要借款和利息，被告均以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告辩称
被告陈林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
本院查明
经审理查明，2018年5月19日，被告陈林因资金周转向原告范雷雷借款，并向原告出具借条一份，载明“今借到范雷雷人民币壹万伍仟元整，借款人：陈林，2018.5.19号”。范雷雷通过微信转账方式于2018年5月20日向陈林转账4800元，于2018年5月21号向陈林转账8800元，合计13600元。2018年8月，被告陈林偿还了6000元的借款本金。后原告范雷雷多次找被告索要剩余借款，被告均以各种理由推诿，并躲避原告。因被告拒不偿还借款，故引起本案诉讼。
上述事实，有《借条》原件、微信转账记录截屏、被告陈林的身份信息、原告范雷雷的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈林向原告范雷雷提出借款意向，并向原告出具了借条，范雷雷履行了借贷资金交付义务，原、被告双方的借贷关系合法有效,被告陈林拒不还款，损害了原告的合法权利。庭审中，原告仅提交了借贷资金交付13600元的证据，故本院认定原告出借借款本金为13600元。因《借条》上未约定借款利率和还款时间，原告亦未提交其他证据证实原、被告双方对案涉借款有利息约定，故对原告范雷雷诉请从2018年5月19日起至借款偿清之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求不予支持。被告陈林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本案裁判结果
一、被告陈林于本判决生效之日起十日内偿还原告范雷雷借款本金7600元并支付借款利息（自2020年4月10日起至借款偿清之日止，以7600元为本金基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。
二、驳回原告范雷雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元、公告费560元，合计735元。由被告陈林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
