当事人信息
原告：李宗仁，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住吉林省靖宇县。 被告：车延平，男，****年**月**日出生，汉族，靖宇县环卫处职工，住吉林省靖宇县。 被告：王霞，女，****年**月**日出生，汉族，靖宇县实验小学老师，住吉林省靖宇县。
审理经过
原告李宗仁诉被告车延平、王霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗仁到庭参加诉讼。被告车延平、王霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
李宗仁向本院提出诉讼请求：要求车延平返还原告借款本金12万元，按月利率1.5%支付自2020年1月1日至本金返还完毕之日止的利息，并支付原告借款一年本息共计14.16万元的20%的违约金；要求王霞对上述借款承担连带偿还责任。事实和理由：2019年1月1日，原告表弟孙明玉介绍原告认识车延平，车延平说他的朋友王霞要借钱用，王霞把工资卡放在了原告这为借款作担保（卡号：×××），2019年的借据借款人是王霞，担保人是车延平，借款数额12万元，月利率1.5%支付利息，借款期限1年。原告把12万元现金给了车延平和王霞，当时没有扣利息，这12万元现金中有10万元是原告同学刘淑梅返还的借款，还有2万元是原告家里存的现金。2020年1月1日，王霞把利息给原告了，车延平说本金12万元他用了，重新给原告出个借据，借款人写他，原告要求王霞做担保人，不管谁用钱，两人都得签字。2020年1月1日的借据，王霞的工资卡还是在原告这，王霞说当担保人，用工资为借款作担保，月利率1.5%支付利息，每季度支付一次，口头约定借款期限1年，2019年的借据就收回撕掉了。借据约定，如违约按本金和利息的20%支付违约金。
被告辩称
被告车延平、王霞未到庭也未向本院提交书面答辩意见。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2020年1月1日，被告车延平向原告李宗仁借款12万元，并为其出具借据，被告王霞在担保人后签字。借据约定利息1分5，每季度付息，如违约按百分之二十拿违约金。 上述事实有原告陈述、2020年1月1日借据一份、原告与车延平、王霞微信聊天记录截屏、到庭证人刘淑梅证言予以佐证，本院确认上述证据的证明力。原告出示的卡号×××农业银行卡，因原告未提供其他证据佐证该卡的账户名信息，故本院不确认其证明力。
本院认为
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告车延平为原告李宗仁出具的借据合法有效，双方借贷关系成立。原告要求被告车延平返还借款本金12万元符合法律规定。 关于本案的利息和违约金，根据法律规定，原、被告约定的利息和违约金总计不能超过法律保护的上线利息，即在2020年8月19日之前总计不能超过年利率24%，2020年8月20日之后不能超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，因原、被告约定的利息为月利率1.5%，违约金为20%，总计超过法律保护的上线，故超出部分不予支持，即被告车延平应以12万为本金，按年利率24%支付2020年1月1日至2020年8月19日的利息和违约金，按2021年4月28日一年期贷款市场报价利率的四倍支付2020年8月20日起至本金返还完毕之日止利息和违约金。 关于王霞的担保责任，被告王霞在担保人后签字，因借据中未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。借据中未约定还款期限，原告自认口头约定借款期限一年，故原告要求王霞对该笔借款承担连带责任符合法律规定，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：
本案裁判结果
1.被告车延平于本判决生效后即返还原告李宗仁借款本金12元，并按年利率24%支付2020年1月1日至2020年8月19日的利息和违约金，按2021年4月28日一年期贷款市场报价利率的四倍支付2020年8月20日起至本金返还完毕之日止利息和违约金。 2.被告王霞对上述借款承担连带偿还责任。 3.驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1566元（原告已预交），由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判人员
审判员 张 雪
裁判日期
二〇二一年六月十五日
审判辅助人员
书记员 赵吉祥
