当事人信息
原告：张某。
被告：肖某1。
审理经过 原告张某诉被告肖某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告肖某1经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.儿子肖某2由原告抚养，被告支付抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年左右，原、被告通过网络相识，相识后不久便在一起同居生活，2007年生育儿子肖某2。后因为儿子上学需要户口便于××××年办理了结婚登记。双方因了解不够，没有感情基础，感情一直很平淡，而且被告一直对原告及儿子不管不顾，对家庭也是不闻不问。近年来，被告更是愈发的对家庭不负责，原告及儿子生病，被告不仅不闻不问，也不负担相关费用，平时家庭支出及儿子教育费、生活费几乎都是原告一人在负担。被告一直采取这样的冷暴力对待原告，原告为此多次找被告谈心，希望被告能够多关心家庭和家人，一家人能够和睦相处，但是被告还是原来的态度。原告为此身心疲惫，双方本来薄弱的感情基础也随之完全破裂。原告曾于2018年9月份向贵院起诉离婚，但被告表示会改，原告出于能够给儿子一个完整的家庭考虑，于是撤回了起诉，但是两年过去了，被告依旧还是原来的态度，甚至比原来还更恶劣。现夫妻感情已经完全破裂，没有再和好的可能，故再次起诉离婚，请求依法判决。
被告辩称 被告肖某1未答辩。
本院查明 经审理查明，原、被告于2005年通过ＱＱ聊天相识，后自由恋爱，于××××年××月××日生育一男孩取名肖某2，后于××××年××月××日登记结婚。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件、常住人口登记表复印件及原告当庭陈述为凭，经庭审核实，足以认定。
本院认为 本院认为，原、被告相识近十年才结婚，应当是彼此了解，且婚前建立了良好的感情。现原告提出被告长期在外务工很少回家，对家庭对原告对小孩没有关心和照顾，也不承担家庭责任，故诉至本院要求离婚。因被告未到庭本庭无法进行核实，原告亦未提供证据加以证明，故本院不予采纳。但是被告应当有则改之无则加勉，原告一人在家照顾小孩维持家庭却属不易，被告应当予以理解和支持，给予原告更多的关心和照顾，与原告共同承担起家庭的责任。因原告未提供充足的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本案裁判结果驳回原告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判人员 审判员 刘 斐
裁判日期 二〇二〇年十二月二十五日
审判辅助人员 书记员 袁家宝
