当事人信息
原告：黄及海，男，1968男5月10日，汉族，农民，现住吉林省扶余市。
被告：丛自会，男，1971年3月6日，汉族，农民，户籍地吉林省扶余市。
被告：盛忠华，女，1974年3月29日，汉族，农民，户籍地吉林省扶余市。
审理经过
原告黄及海与被告丛自会、盛忠华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄及海到庭参加诉讼，被告丛自会、盛忠华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
黄及海向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还借款合计本金100000元及相应利息，其中以本金50000元为基数自2013年3月13日起按月利1.5分计算利息至清偿之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告系同学关系，被告做买卖缺钱，分别在2013年3月13日在原告处借款50000元，约定给付月利1.5分，在2016年3月13日双方结算时，二被告从新给原告出具借据一枚，双方结算时的利息是27000元。二被告于2016年3月5日在原告处借款50000元，二被告承诺在年末偿还借款，截止诉前，被告未偿还借款本息，故原告诉至法院。
被告辩称
丛自会、盛忠华未到庭，未答辩。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
黄及海向本院提交借条两枚，证明二被告借款的事实，提供扶余市大林子镇永胜村村民委员介绍信一枚，证明黄及海又叫黄凯，是同一人，提供扶余市大林子镇龙科村村民委员介绍信一枚，证明丛自会和盛忠华自2017年5月无法联系，下落不明。黄及海与丛自会是同学关系，因做买卖缺钱，丛自会和盛忠华于2013年向黄及海借款50000元，约定月利1.5分，现金交付，双方在2016年3月13日结算，二被告给重新出具借条一枚，因无钱支付利息，并在借条上写明尚欠利息27000元。二被告于2016年3月5日向原告借款50000元，无利息约定，至今未还。原告自认二被告于2018年末偿还过3000元利息，再未还款，以上事实本院予以确认。
本院认为
本院认为，黄及海与丛自会、盛忠华之间存在借贷关系。二被告应当按照约定履行还款义务，利息约定不违法法律规定，予以支持。给付利息时，应当扣除已给付的3000元利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同》第一百九十六条的规定，判决如下：
本案裁判结果
丛自会和盛忠华于本判决生效后立即偿还黄及海借款本金100000元及相应利息，其中以本金50000元为基数自2013年3月13日起按月利1.5分计算利息至清偿之日止（应扣除已给付的利息3000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3636元，由丛自会和盛忠华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
