当事人信息
原告：李拥军，男，****年**月**日出生，汉族，住义马市。 被告：郭海伟，男，****年**月**日出生，汉族，住义马市。
审理经过
原告李拥军与被告郭海伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李拥军到庭参加诉讼，被告郭海伟经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李拥军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款16800元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，被告郭海伟因家中有事向原告借款16800元，后经原告多次讨要未果，现提起诉讼。
被告辩称
被告郭海伟没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2019年3月21日至4月2日，被告郭海伟五次向原告李拥军借款共计16800元，原告将上述款项通过微信转账的方式交给被告，被告于2019年9月26日为原告补办借条一张。后经多次讨要未果，原告提起诉讼。 上述事实，有原告提交的借条、微信聊天记录、微信转账记录以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为
本院认为，被告郭海伟向原告李拥军借款，有被告出具的借条及原告转账凭证等证据证明，双方形成的借款合同事实清楚，原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。原被告发生借款的事实在前，被告补办借条的行为在后；虽然双方在发生借贷时没有约定利息，但被告补办借条本身就是对逾期偿还借款责任的补救。原告要求被告偿还的借款利息，实际上是要求被告承担逾期还款的违约责任，该请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条的规定，缺席判决如下：
本案裁判结果
被告郭海伟于本判决生效后十日内偿还原告李拥军借款16800元及利息（按起诉时一年期贷款市场报价利率计息，自2019年9月27日起，至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告郭海伟负担。 本判决为终审判决。
审判人员
审判员 王建军
裁判日期
二〇二一年七月二十三日
审判辅助人员
书记员 李政艳
