当事人信息
原告：赵某，应县人。 被告：于某，应县人。
审理经过
原告赵某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告于某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金270000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2014年5月12日、7月10日、7月18日被告因开饭店分别向原告借款160000元，50000元，60000元。三笔借款的利息结算至2015年5月12日、7月10日、7月18日。前两笔借款约定月利率15‰，后一笔约定月利息20‰．之后被告本息未付。现在原告因事急需要钱，向被告追要借款未果，故将其诉至人民法院。
被告辩称
被告未作答辩。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年5月12日被告向原告借款160000元，约定月利率15‰，期限半年，利息上打，该笔借款利息结算至2015年5月12日；2014年7月10日被告再次向原告借款50000元，约定月利率15‰，利息上打半年，该笔借款利息结算至2015年7月10日；2014年7月18日被告又向原告借款60000元，约定月利率20‰，该笔借款利息结算至2015年7月18日。后原告催要借款，被告均以各种理由推脱。遂引起诉讼。
本院认为
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确。原告请求被告归还借款本金的诉求符合法律规定，对此诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告在向原告借款时预先支付了利息，故应按照实际借款金额计算利息。因本案借贷关系成立于2020年8月20日之前，故原告请求被告支付利息，从利息结算次日起至2020年8月19日止按月利率1.5％计算，从2020年8月20日至本判决生效之日止，按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算。 综上所述：故依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十四条，第五百六十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于某于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵某借款本金131200元及利息（利息从2015年5月13日起至2020年8月19日止，按月利率15‰计算；从2020年8月20日起至本判决生效之日止按年利率15.4％计算）。 二、被告于某于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵某借款本金45500元及利息（利息从2015年7月10日起至2020年8月19日止，按月利率15‰计算；从2020年8月20日起至本判决生效之日止按年利率15.4％计算）。 三、被告于某于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵某借款本金60000元及利息（利息从2015年7月18日起至2020年8月19日止，按年利率20‰计算；从2020年8月20日起至本判决生效之日止按年利率15.4％计算）。 逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元（已减半），由被告于某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判人员
审判员 张绪军
裁判日期
二〇二一年八月二十五日
审判辅助人员
书记员 李晓云晓云晓云李晓云
