当事人信息
原告：陈建新，男,****年**月**日出生，汉族，住浙江省
虞市道墟镇国庆村汇头奄35号，公民身份号码
330622196502055031。
委托诉讼代理人：钱春燕，浙江协鼎律师事务所 律师。
被告：江西国龙建筑工程有限公司，住所地江西省南昌县向
塘镇荆山村，统一社会信用代码91360121736364624H。
法定代表人：杨力，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐晓岗，浙江泽大律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：金园园，浙江泽大律师事务所实习律师。
原告陈建新与被告江西国龙建筑工程有限公司合同纠纷一
审理经过
案，本院于2020年5月28日立案受理后，根据原告的申请依法
作出（2020）浙0191民初1425号财产保全的民事裁定并已执行。
本案依法由审判员郭栋佳适用简易程序于2020年8月7日、9月
9日二次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钱春燕，
被告的委托诉讼代理人徐晓岗、金园园到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告诉称
原告陈建新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付垫付款
-2-
263242元及截至付款日止的利息（自2011年6月9日暂计算至
2020年5月9日为563337.88元）；2.判令被告承担保全担保费
830元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月
10日，被告承诺由其承接的杭州市江干区白杨街道多蓝水岸邻里
社区管理用房及白杨街道文化站室内装修工程，实际施工时间为
2011年3月1日进场，2011年6月9日结束，原告为该工程的技
术兼施工员。因工程没有预付款，被告资金短缺，所购材料款及
人工生活费由原告为被告垫付，垫付金额为230242元及原告的工
资（每月工资10000元）。被告承诺，自2011年6月9日开始按
月息6分计算，连本带利付给原告至付清止。原告为被告垫付后，
被告分文未支付垫付款给原告，故诉至法院。
被告辩称
被告江西国龙建筑工程有限公司答辩称：第一，就涉案工程
而言，原、被告实际上没有任何法律关系。案涉工程的实际施工
人是钱某，由钱某组织人员安排采购、付款、进行结算，自
负盈亏。第二，被告从来没有涉及工程的材料费、人工费的支付
和结算，费用的结算都是由工程的经办人确认后，由浙江潜龙建
设工程有限公司进行支付，领款人签字确认。留底的单据上均没
有被告盖章确认。第三，原告提供的《承诺书》非常不合常理，
可能系伪造或者变造的可能性很大，不能作为本案的证据。希望
法院查明事实后，驳回原告的诉讼请求。
本院查明
本院经审理认定本案事实如下：原告持有由被告加盖公章的
《承诺书》一份，该《承诺书》载明：兹由江西国龙建筑工程有
-3-
限公司承接的杭州市江干区白杨街道多蓝水岸，邻里社区管理用
房及白杨街道文化站室内装修工程……2011年6月9日结束，此
工程由陈建新为技术人员兼施工员。陈俊为施工员兼材料员。按
合同要求，本工程没有工程预付款，因公司资金短缺，所购材料
费及付人工生活费由陈建新给本公司垫付。垫付金额：贰拾叁万
零贰佰肆拾贰元整，及陈建新本人工资（每月工资壹万元整）。
公司承诺，从2011年6月9日开始按月息6分计算，连本带利付
给陈建新本人，至付清为止，此承诺书失效。该承诺书的落款时
间为2011年6月10日。该份承诺书无被告工作人员签名，仅加
盖被告公章。
原告庭审陈述称，是因钱某要与其合作才参与到案涉工程
项目；《承诺书》的内容是其与钱某谈妥后，由被告工作人员
加盖公章。
为查明本案事实，原告申请证人钱某（男，汉族，1972
年12月12日出生，住杭州市江干区××镇××村××号，
公民身份号码330125197212××××）出庭作证。证人钱某陈述
称，案涉工程是证人挂靠被告公司的，中标之后，证人找陈建新
一起合作。
以上事实由原告提交的《承诺书》，被告申请的证人钱某
部分庭审证言，以及原、被告的庭审陈述所证实。原、被告双方
提交的其他证据本院均不予确认。
本院认为
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没
-4-
有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人
承担不利后果。原告确认垫付款项是因钱某要与其合作案涉工
程项目，故本案债权产生的基础法律关系应当是原告与钱某之
间的合伙关系，被告与原告之间并无直接法律关系。按照常理，
即使原告与钱某中途终止合作，原告也应当与钱某进行结算，
并向钱某主张权利。而与原告无直接法律关系的被告，却自愿
以月利率6%的标准承担还本付息的付款责任，显然不合常理。现
原告凭仅加盖被告公章、无被告经办人员签名的《承诺书》要求
被告承担还本付息的责任，本院认为其在无其他证据佐证的情形
下，无法证实该《承诺书》系被告的真实意思表示，故本院对原
告的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一
款之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告陈建新的诉讼请求。
本诉案件受理费减半收取6033元，财产保全申请费4645元，
合计10678元，由原告陈建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级
人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理
费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、
-5-
开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。
