当事人信息
原告：朱秀争，男,****年**月**日出生，汉族。住河南省新蔡县。 被告:张月中，又名张月忠，男，****年**月**日出生，汉族。住河南省新蔡县。 被告:张新峰，又名张某，男，****年**月**日出生，汉族。住河南省新蔡县。
审理经过
原告朱秀争与被告张月中、被告张新峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀争到庭参加诉讼，被告张月忠、被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告朱秀争向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告连带偿还原告借款本金34500元，并从2017年12月10日起至实际还款之日，按月息贰分支付原告利息，暂定18290元（34500X41个月XO．02-10000元），合计52790元。事实和理由：原告系被告堂弟张某的干爸。2017年，被告因经营猪场需要，经张某担保向原告借款，2017年8月24日借现金12500元、2017年9月8日借现金12000元、2017年12月10日借现金10000元。三笔借款合计34500元，被告张月忠出具有书面欠条，张某作为担保人在欠条上签名，当时被告张月忠口头承诺给付原告月息贰分。后被告张月忠陆续还款10000元，余款至今未付。为此，原告提起诉讼，请求法院依法裁判。
被告辩称
被告张月中未到庭，亦未作答辩。 被告张新峰未到庭，亦未作答辩。
本院查明
本案经审理认定事实如下：被告张月忠以自身需要为由，于2017年8月24日向原告借款12500元，并向原告出具欠条一份，并由证人张某签字予以确认。于2017年9月8日向原告借款12000元，并向原告出具欠条一份，并由证人张某签字予以确认。于2017年12月10日向原告借款10000元，并向原告出具欠条一份，并由证人张某签字予以确认。后经原告追要，被告张月忠偿还10000元，剩余欠款未偿还。因被告没有偿还借款，为此原告朱秀争起诉来院，请求：判令二被告连带偿还原告借款本金34500元，并从2017年12月10日起至实际还款之日，按月息贰分支付原告利息，暂定18290元（34500X41个月XO．02-10000元），合计52790元。
本院认为
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告张月中以自身需要为由，于2017年8月24日向原告借款12500元，并向原告出具欠条一份，并由证人张某签字予以确认。于2017年9月8日向原告借款12000元，并向原告出具欠条一份，并由证人张某签字予以确认。于2017年12月10日向原告借款10000元，并向原告出具欠条一份，并由证人张某签字予以确认。后经原告追要，被告张月忠偿还10000元，剩余欠款未偿还。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的陈述和举证，原告与被告张月忠之间存在借贷合同关系，原告要求被告偿还借款34500元有相应的事实和法律依据，故对此请求，本院予以支持。由于原、被告在借款期限内对是否有利息及利率约定不明，视为没有利息。但原告要求被告支付自起诉之日起资金占用期间的利息，应予支持，其利率按一年期同期银行贷款市场利率计算。被告已支付的10000元，应从中予以扣除。原告要求被告张某偿还借款及其利息，事实和证据不足，本院不予支持。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告张月忠偿还原告朱秀争借款12500元及利息（利息从2017年8月25日起至履行清结之日止，按同期银行贷款利率计算，被告张月忠已支付的10000元，应从中予以扣除）。 二、被告张月忠偿还原告朱秀争借款12000元及利息（利息从2017年9月9日起至履行清结之日止，按同期银行贷款利率计算）。 三、被告张月忠偿还原告朱秀争借款10000元及利息（利息从2017年8月25日起至履行清结之日止，按同期银行贷款利率计算）。 上述一、二、三项，于本判决生效十日内履行清结。 四、驳回原告朱秀争的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，由被告张月忠负担。 本判决为终审判决。
审判人员
审判员 陈新力
裁判日期
二〇二一年六月二十一日
审判辅助人员
书记员 李沛霖
