当事人信息
原告：刘荣耀，男，****年**月**日出生，汉族，山西省临县人，住本村，
委托诉讼代理人：翟小娟，山西蔚汾律师事务所 律师。
被告：刘艳君，男，****年**月**日出生，汉族，山西省岚县人，住本村。
审理经过
原告刘荣耀与被告刘艳君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣耀及其代理人翟小娟，被告刘艳君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告欠款62400元及支付自2019年4月30日至2020年8月30日止的欠款利息12812.8元（以62400元为本金，年利率15.4计算）；2.被告支付自2020年8月31日至实际还款之日的利息（以62400元为本金，年利率15.4计算）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年，原、被告约定，被告为原告提供煤泥，原告已付清全部款项，但被告提供部分煤泥后，剩余部分一直未给付，后经双方结算，被告欠原告煤泥款62400元，被告为原告出具欠条一支。当时，双方曾口头约定利息2分。被告出具欠条后一直推诿不付，为维护原告权益，现提起诉讼。庭审中称，原告共给付被告煤泥款175000元，双方未约定煤泥标准。
被告辩称
被告辩称，欠条是由被告书写并捺印，但金额不对。原、被告曾约定煤泥标准，后因被告提供的部分煤泥不符合标准被拒收，应扣除相应煤泥款。双方未约定利息，不同意给付利息。被告同意给付欠款50000元。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告已预付被告煤泥款，被告为原告提供煤泥，后因被告未按约定提供全部煤泥，被告为原告出具欠条一支，欠条内容为：“今欠到煤泥款陆万贰仟肆佰元正，5月份之前给清或拉煤付清（欠刘荣耀）2019.2.3，刘艳軍，150××××5333,142329198202310123。”
上述事实有原、被告陈述以及原告提交的《欠条》和录音予以证明，本院予以确认。
本院认为
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告支付预付款后，被告应按约定提供煤泥，但被告在履行过程中仅履行部分义务，剩余部分被告为原告出具《欠条》一支，故被告应按约定履行义务。现原告请求被告支付煤泥款62400元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告称口头约定利息，但被告不认可，而原告未能提供证据予以证明，故本院不予支持。关于被告辩称《欠条》不是实际欠款金额的主张，因被告仅有陈述，未提交证据佐证，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第八条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告刘艳君于本判决生效后的十日内给付原告刘荣耀煤泥款62400元；
二、驳回原告刘荣耀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，减半收取840元，由被告刘艳君负担697，原告刘荣耀负担143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
