当事人信息
原告：李金凤，女，****年**月**日出生，汉族，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：宋明博，北京市丰台区丰台街道法律服务所法律工作者。
被告：刘宝国，男，****年**月**日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。
审理经过原告李金凤与被告刘宝国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金凤及其委托诉讼代理人宋明博，被告刘宝国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称原告李金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金11.5万元及利息（以11.5万元为基数，自2019年12月5日至2020年8月19日按年息6%计算，自2020年8月20日至实际付清之日止，按年息3.85%计算）；2.诉讼费用由被告承担。
被告辩称事实和理由：2014年至2018年间，被告因经营生意多次向原告借款累计11.5万元，该借款被告至今未还。上述事实有2019年9月26日和2019年7月31日的两次录音被告承认欠款为证；2014年3月14日至同年10月7日间被告借的8万元是原告姐姐李金华代原告向被告（其中一笔1万元是被告指定其侄子刘竞凯账号代收）支付的，有转账记录和原告姐姐李金华的证言证词为证；2016年9月10日原告通过银行转账方式向被告转账支付2万元，有转账银行转账记录为证；2018年1月1日有3笔5000元共计15 000元是被告拿原告的银行卡在ATM机上自行取现的借款，有取款记录为证。后原告多次催要，被告总以各种理由拖延还款至今。故原告提起诉讼，望判如所请。
被告刘宝国辩称，不同意原告李金凤的诉讼请求。我与李金凤当时系男女朋友关系，我不欠李金凤的钱，李金凤通过她姐姐给我转的钱，我卖完煤，已经还给她了；我没有让李金凤给我侄子刘竞凯转账；李金凤转给我的2万元是她从小马村收的钱转给了我，是我的钱，只不过用她的名字开的卡；1.5万元跟我没有关系，我没有取。
本院查明根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月至5月，李金凤通过其姐姐李金华的账户向刘宝国转账共计7万元，其中2014年3月14日转账1万元、3月17日转账5000元、4月22日转账2.3万元、4月24日转账1.2万元、4月29日转账1万元、5月7日转账1万元。2016年9月10日，李金凤个人向刘宝国转账2万元。
庭审过程中，李金凤提交银行交易明细，用以证实2014年10月7日，通过李金华账户向刘宝国指定的其侄子刘竞凯账户转账1万元；2018年1月1日，李金凤取现1.5万元，主张此两笔款项均系刘宝国向李金凤的借款，对此刘宝国均不予认可，表示没有让李金凤给刘竞凯转账，没有取现1.5万元。
刘宝国提交2015年11月至12月手写记账一张，用以证实2015年11月至12月，李金凤及其丈夫李树东自刘宝国处取走现金12.3万元，其中李树东于11月5日取走1万元、11月7日取走1万元、11月9日取走2万元、11月13日取走1.5万元、11月15日取走1.8万元、12月26日取走1.5万元；李金凤于11月14日取走2万元、12月18日取走1.5万元，对此李金凤不予认可，表示刘宝国曾向其夫妻借款15.6万元，此为刘宝国还款。
李金凤提交2019年7月31日李金凤与刘宝国现场谈话录音，用以证实刘宝国曾认可欠款事实，刘宝国对此不予认可，表示二人系男女朋友关系，曾在李金凤处存放过10万元，并承诺若背叛李金凤，则10万元归李金凤所有，自己在录音中承认欠李金凤10万元的原因只是基于该承诺，并非实际向李金凤借款，自己不欠李金凤任何款项。该录音部分内容如下：“原告：刨出刘军的6万，也就是现在还有10万，对吗”，“被告：9万，你算错了”，“原告：咱现在为止”，“被告：我把这1万给了你以后……”。
李金凤提交2019年9月26日报警现场录音，用以证实李金凤向刘宝国催要借款未果后，刘宝国报警，警官对双方进行了询问，刘宝国在该次谈话中承认了欠款的事实，刘宝国对此不予认可，并表示曾被李树东威胁。该份录音中李金凤表示“欠我10万……”。
双方均认可，2019年7月份之后，二人未再发生借贷关系。
上述事实，有双方当事人的陈述，银行交易明细,视听资料，情况说明等证据在案佐证。
本院认为本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告李金凤提供银行交易明细等证据，用以证实其与刘宝国之间存在借贷关系，并提交二人在2019年7月31日的谈话录音，该谈话录音中，双方曾对借款数额进行核对，且均认可2019年7月份之后双方未再发生过借贷关系，该份录音证据的内容本院予以采信。对于刘宝国从李金凤处借款的数额，结合本案相关证据，本院认定为10万元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，李金凤要求刘宝国支付相应利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
本案裁判结果一、刘宝国于本判决生效之日起10日内向李金凤返还借款10万元；
二、刘宝国于本判决生效之日起10日内向李金凤支付利息（以10万元为基数，按年利率6%的标准，自2019年12月5日起计算至2020年8月19日止；按年利率3.85%的标准，自2020年8月20日起计算至实际付清之日止）；
三、驳回刘宝国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由李金凤负担300元（已交纳），由刘宝国负担2300元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判人员审 判 长 刘 莹
人 民 陪 审 员 李鸿民
人 民 陪 审 员 李增禄
裁判日期二○二一年五月二十一日
审判辅助人员书 记 员 王竹林
