当事人信息
原告：赵自强，男，****年**月**日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪满族自治县。
被告：张玉超，男，****年**月**日出生，汉族，住本溪市平山区，其他信息不详。
审理经过
原告赵自强与被告张玉超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵自强到庭参加诉讼，被告张玉超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告赵自强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是二手车经销商，原告于2020年12月24日支付5.6万元在被告手里购买一辆本田飞度牌轿车。原告回来后发现车辆与被告描述车况不符，沟通后被告同意退车，被告同意退还原告5.5万元并于2021年1月26日写下欠条，其后被告以各种理由拖欠不还。经多次协商后被告于2021年3月9日通过微信支付5.2万元，剩余3000元未支付，最后被告删除原告微信，电话不接，找不到被告，请求法院以事实为依据作出公正判决。
被告辩称
被告张玉超未作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告花费5.5万元在被告处购买车辆一台，后经双方协商被告同意将该5.5万元退还给原告，被告为此给原告出具欠条一份，其内容为：“欠条今欠赵自强车款5.5万元整，（伍万伍仟元整）。有钱款立马还。2021.1.26张玉超”。出具欠条后，被告陆续给付原告5.2万元，剩余3000元未给付，故原告诉至本院。
本院认为
本院认为：原告主张被告同意退还购车款5.5万元，并已实际支付了5.2万元，有被告出具的欠条及双方的微信转账记录在案为凭，本院予以确认。虽被告出具欠条时写有“有钱款立马还”的字样，但因生活实践中“有钱标准”及“何时有钱”并不确定，故双方的该约定应视为约定不明，原告可随时向被告主张该款。现原告要求被告给付剩余3000元购买款，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告张玉超于本判决生效后3日内返还原告赵自强购车款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告张玉超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
