当事人信息
原告：贾振合，男，****年**月**日出生，汉族，住。
原告：刘亚清，女，****年**月**日出生，汉族，住。
被告：贾振霞，女，****年**月**日出生，汉族，住。
被告：沙书德，男，****年**月**日出生，汉族，住。
审理经过
原告贾振合、刘亚清与被告贾振霞、沙书德确认亲子关系纠纷一案，贾振合、刘亚清向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告贾振合、刘亚清与贾普旭存在亲子关系，贾普旭系原告贾振合、刘亚清的亲生女儿；2.请求判令贾普旭的抚养权归原告贾振合与刘亚清所有。事实与理由：原告贾振合、刘亚清于1990年10月27日登记结婚，婚后生育三名子女，在二女儿贾普旭出生前，被告贾振霞（系原告贾振合的姐姐）与二原告商量若出生后孩子为女孩，则由被告抚养，若孩子为男孩，则孩子由原告抚养，于是在贾普旭出生后，便将贾普旭的户口登记在了贾振霞与沙书德夫妻名下。但是后来由于原告爱子心切，孩子出生后，原告一直没将贾普旭交由被告抚养，而是由原告抚养至今。为明确亲子关系，故起诉至法院。
本院认为
本院经审查认为，本案系确认亲子关系纠纷，可以诉讼请求确认亲子关系的主体应是父母子女之间，本案中被告贾振霞、沙书德明显并非确认亲子关系纠纷的相对方，故贾振霞、沙书德并非本案适格的诉讼主体。故依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回贾振合、刘亚清的起诉。
案件受理费40元退还贾振合、刘亚清。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
