当事人信息
原告：肖娅芳，女，****年**月**日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，务农，住嘉禾县。
委托诉讼代理人：刘九杏，男，****年**月**日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，公务员，住嘉禾县。与原告系姻亲关系。
被告：盛建林，男，****年**月**日出生，汉族，湖南省新田县人，务农，住新田县。
审理经过
原告肖娅芳与被告盛建林民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖娅芳及其委托诉讼代理人刘九杏、被告盛建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告肖娅芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金11万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月18日，被告因资金需要向原告借款8万元，并出具了借条，载明了借款事实；2021年3月14日，被告因购买小车，再次向原告借款3万元，原告通过微信转账给被告。后经原告催讨，被告未偿还欠款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告辩称
被告盛建林辩称：借钱是事实，但是借的钱是用于放贷和购买挖机，双方曾商议将赚的钱和借款本金给付原告后，原告答应撕掉借条，但原告并未按约定将借条撕掉；且原告也承诺在收取放贷的利息后，利润将与被告平分。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，被告为购买挖机向原告借款80,000元，并出具了借条，原告通过银行转账方式将借款转至被告账户内；2021年3月14日被告为购买小车再次向原告借款30,000元，原告通过微信转账方式将借款转给被告。此后，虽经原告催讨借款，被告未能偿还。
上述事实，有原、被告的陈述、借条、微信转账记录，银行转账记录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时视为自然人之间的借款合同成立。本案中，被告盛建林为购买小车与挖掘机分两次向原告借款，共计110,000元，并出具了一张借款80,000元的借条，余款30,000元原告通过微信转账方式转给被告，该借款行为系双方当事人真实自愿的意思表示，且双方对借款事实均无异议，双方的借贷关系应认定有效，现今原告催要，被告应偿还借款，故，原告要求偿还借款本金的诉求于法有据，本院予以支持；被告盛建林辩称原告承诺平分的利润，系另一法律关系，不在本案审理范围内，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
由被告盛建林在本判决生效之日起15日内一次性偿还原告肖娅芳欠款110,000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告盛建林负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
