当事人信息
原告：周某，男，汉族，****年**月**日出生，居民身份号码×××，山西省代县人，现住代县，电话150XXXXXXXX。
被告：高某1，男，汉族，****年**月**日出生，居民身份号码×××，代县人，现住代县，电话135XXXXXXXX。
被告：高某2，女，汉族，****年**月**日出生，居民身份号码×××，代县人，电话199XXXXXXXX。
审理经过
原告周建刚诉被告高某1、高某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告周建刚、被告高某1、被告高某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告周建刚提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款人民币7万元及利息（从2020年1月25日按月利息1.5分计算利息至被告还清该借款7万元之日止的利息）；2、请求判令二被告支付原告已结算下所欠借款利息8600元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告与原告原属邻居。二被告因家中建房共同分别于2014年6月23日向我借款人民币2万元（借条上记载借款人为高某1）；于2015年2月15日曾向我借款人民币5万元（借条上记载借款人为二被告）上述两笔借款均约定月利息1.5分。原告多年来多次向二被告催要，但二被告一直未能还清本金。2020年1月24日原告向二被告索要时，被告应诺日后还款，并写下利息借据1支金额8600元。为此，原告向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告高某1辩称，借款数额和利息的约定都是事实，都认可，只是现在无偿还能力。
被告高某2辩称，借款5万元事实属实，欠条也签过字，愿意承担还款责任，只是没有还款能力，2万元是我父亲个人欠款。
原告举证
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，审理查明案件事实如下：原告周某，被告高某1和高某2系父女关系，2014年6月23日被告高某1向周建刚借款20000元，并书写借条“今借到周二平贰万元整（20000），利息1.5分，高某1”；2015年2月15日被告高某1和高某2共同向原告周建刚借款并在借条上共同签字捺印“今借到周二平盖房款伍万元整利息1.5分，6个月结利一次，借款人高某1高某2”；2020年1月24日高某1与原告周建刚结息8600元，并书写借条签字捺印。
本院认为
本院认为，二被告均系完全民事行为能力人，且认可三支借条上的签字捺印和借条内容，二被告应履行合同的还款义务。原告周建刚主张2014年6月23日出借款20000元是二被告共同借款，借条上没有被告高某2签字捺印，亦没有其他证据，本院认定为系被告高某1个人借款。2020年1月24日原告周建刚与被告高某1结算的利息符合当时的法律规定，予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告高某1、高某2于本判决生效之日起一个月内支付告周建刚50000元本金及利息（自2020年1月25日起至2020年8月19日的利息按照年利率18%计算；自2020年8月20日起的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算至实际付清之日止）。
二、被告高某1于本判决生效之日起一个月内支付原告周建刚20000万元本金及利息（自2020年1月25日起至2020年8月19日的利息按照年利率18%计算；自2020年8月20日起的利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算至实际付清之日止）。
三、被告高某1于本判决生效之日起一个月内支付原告周建刚所欠借款利息8600元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取882.50元，由被告高某1、高某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
