当事人信息
原告：杨民，男，****年**月**日出生，汉族，住兰考县。 被告：李国奇，男，****年**月**日出生，汉族，住兰考县。 被告：张广军，男，****年**月**日出生，汉族，住民权县。 被告：申高厂，男，****年**月**日出生，汉族，住兰考县。
审理经过
原告杨民与被告李国奇、张广军、申高厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨民、被告李国奇、申高厂到庭参加诉讼。被告张广军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告杨民向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告返还原告借款10000元；2.一切费用由被告承担。事实和理由：被告李国奇、张广军在2015年1月16日借原告现金肆万元整，用做生意周转，被告申高长作为担保人在签字担保。期间被告偿还30000元，剩余借款10000元被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告辩称
被告李国奇辩称，知道打条借钱这个事儿，但我没有拿钱，是被告张广军借的钱，我是介绍人，我把张广军介绍给被告申高厂，申高厂又找到原告。应由被告张广军还钱，我不同意还钱。 被告张广军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告申高厂辩称，被告张广军找的被告李国奇，李国奇又找到我，然后我又找到原告杨民借给被告张广军的钱，应该找张广军还款，我不应该还款。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2015年，被告张广军需要借款周转，找到被告李国奇，李国奇又把被告申高厂介绍给被告张广军，被告申高厂找到原告杨民，原告杨民借给被告张广军现金40000元，被告张广军给原告出具借条一份，主要载明：“今借杨民现金肆万元整（40000元），保证人：申高厂，借款人：张广军、李国旗（应为李国奇），2015年1月16日。”双方口头约定月息2分。后经原告催要，被告偿还原告借款本金30000元，利息4600元。剩余欠款，被告拒不支付，原告诉至法院。 上述事实有借条、原、被告双方身份证明、双方当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。被告张广军向原告杨民借款肆万元并出具借条一份，借条明确记载了借款金额，且被告李国奇、申高厂对借款的事实予以认可，故可以认定双方存在借贷关系，后被告清偿原告借款30000元及利息4600元，原告与被告李国奇、申高厂均认可，本院予以确认，故对原告要求被告张广军偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李国奇作为完全民事行为人，其在被告张广军给原告出具的欠条上借款人处签名按手印，且向被告张广军宣读，其应当知晓其中利害关系，故被告李国奇对上述债务应承担还款责任，对其辩称不承担还款责任的理由不予采纳。关于被告申高厂是否应当承担保证责任，本院认为，被告申高厂作为完全民事行为能力人，其在涉案借条担保人处签字摁印，借条内容已向被告申高厂宣读，其理应明白其中利害关系，后原告一直要求被告还钱，故其应承担保证责任，对其辩称不承担责任的理由不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任，本案借条未约定担保方式，故被告申高厂对上述债务承担一般保证责任。被告张广军未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十六条、第六百八十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告张广军、李国奇于本判决生效后十日内共同偿还原告杨民借款10000元； 二、被告申高厂对上述债务承担一般保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张广军、李国奇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判人员
审判员 孙岩魁
裁判日期
二〇二一年六月二十一日
审判辅助人员
书记员 王永前
