当事人信息
原告:崔清东，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住东平县。
委托诉讼代理人：武树侠，东平县老湖站法律服务所法律工作者。
被告：宋有聚，男，****年**月**日出生，汉族，居民，住东平县。
审理经过
原告崔清东与被告宋有聚民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔清东的委托诉讼代理人武树侠到庭参加诉讼，被告宋有聚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告崔清东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款12400元，违约金1240元，共计支付原告13640元；2、
由被告承担诉讼费用。诉讼过程中原告变更诉讼请求为“要求被告偿还本金及违约金共计11640元”。事实和理由：原、被告基于亲戚关系认识。2009年9月18日，被告以养殖鸽子为由，在原告处借款12400。双方同时约定，该借款至2010年9月18日还清，如果到时违约，按照总金额百分之十支付违约金。借款到期后，原告无数次进行催要，被告就是赖着不还。期间还作出过还款计划，但就是不予履行。为了维护自己的合法权益，现原告依法诉至法院，恳请依法准予原告的诉讼请求。
被告辩称
被告宋有聚未作答辩。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定后的证据，本院认定事实如下：2009年9月18日，被告向原告出具借条一份，并加盖有“宋有聚”的红色印章，该借条内容为“今借崔庆东现金款壹万贰仟肆佰元整，从2009年9月18号至20010年9月18号至伟时者按忠额的佰份至十罚款，本协议经双方同义所办—宋有聚2009年9月18号—”。现原告称上述借款被告仅于2021年6月1日偿还2000元，剩余款项未还，诉至本院,形成诉讼。
以上事实，有原告提交的借条以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为
本院认为，原告主张被告向其借款12400元，有原告提交的借条予以证实，在被告未到庭应诉答辩及提交相反证据的情况下，对于原告主张的本案债权债务关系，本院予以认定。该借条内容错别字较多，“今借崔庆东”中的“庆”应为“清”，借款期限“从2009年9月18号至20010年9月18号”，中的“20010年”应系笔误，该时间应为“2010年”，现双方约定的借款期限已经届满，原告要求被告还款于法有据。因原告自述被告仅于2021年6月1日偿还其借款2000元，故根据借条内容约定，被告构成违约，被告应支付原告罚金即违约金1240元（12400元×10%），被告偿还原告借款2000元，其余款项760元（2000元－1240元），应视为偿还的借款本金，即剩余借款本金为11640元（12400元－760元）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告宋有聚于本判决生效后五日内偿还原告崔清东借款本金11640元；
二、驳回原告崔清东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91元，减半收取计45.50元，由被告宋有聚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
