当事人信息
原告：梁永旗，男，****年**月**日出生，汉族，住芮城县学府西街花园小区xx，农民。 被告：党界峰，男，****年**月**日出生，汉族，住芮城县古魏镇洞宾东街xx号。
审理经过
原告梁永旗与被告党界峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁永旗到庭参加诉讼，被告党界峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告梁永旗向本院提出诉讼请求：依法责令被告立即归还借款5000元及利息（利息按月息1分2厘，从2021年7月8日算至还清为止）。事实与理由：我与被告从事快递业务相识，2019年2月28日，被告因周转向我借款5000元，我通过该微信转账给被告，被告承诺周转两个月，但到期后，经多方催要一直没有归还。无奈，我只有提起诉讼，望法院支持我的诉讼请求。 庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付逾期还款损失。 原告梁永旗针对其主张向法庭提供如下证据：
被告辩称
微信截图三张，拟证明被告党界峰本人手机微信昵称、原告给被告转账5000元、被告承认借原告钱事实。 被告党界峰缺席，亦未提交答辩状和任何证据。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告梁永旗与被告党界峰在从事快递业务时相识，2019年2月28日，被告以需要资金周转为由向原告借款，原告通过手机微信方式向被告（昵称“芮城”、微信号：yuantong186359708xx）转账5000元，2019年6月17日，原告在微信聊天中催还借款，被告回复“好的”，但未归还，后经原告催要至今未还，诉至本院。
本院认为
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告党界峰以需要资金周转为由向原告梁永旗借款，原告通过微信转账方式向被告支付了借款，系当事人双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方民间借贷关系成立并有效，被告经原告催要至今未还借款构成违约，对原告请求被告归还借款5000元及支付逾期还款损失的主张，本院予以支持。因双方对还款期限约定不明，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院认定原告起诉之日（2021年7月19日）为逾期之日，被告应自逾期之日起参照当时（2021年6月21日）一年期市场报价利率标准（LPR：3.85%）计算的利息承担逾期还款违约责任。被告党界峰经本院传票无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、主张权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告党界峰于判决生效后十日内偿还原告梁永旗借款5000元及利息（利息按年利率3.85%从2021年7月19日起计算至款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告党界峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判人员
审判员 焦春涛
裁判日期
二〇二一年八月十七日
审判辅助人员
书记员 冯晓科
