当事人信息
原告：杨某，男，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。
被告：吴某锋，男，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市。
审理经过
原告杨某（以下简称原告）与被告吴某锋（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告吴某锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告吴某锋支付欠款费用共计80,757.77余元，并自起诉之日起支付逾期付款利息至付清款止（按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019—2020年间，被告吴某锋先后寻找当事人以生意资金周转为由向当事人借款共计114,758.42元并约定时间按时归还，但被告并未履行；期间被告多次向原告借款，分别为（12,000元、20,000元、24,000元、20,000元、30,000元、加利息共计114,758.42元），双方约定每月固定时间归还。2020年期间原告发现被告陆续并没有按照约定还款并且拖延，（被告期间先后转账还款共计34,000.65元），原告迫于还款压力每月催促被告，被告却以各种理由拖延至今未还。原告多次催促被告归还本金至今未果，被告却不讲诚信，电话不接微信不回再次拖延至今；现为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告辩称
被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼也未向本院提供答辩意见和任何证据材料。
本院查明
经审理查明，原告与被告是朋友关系。2019年至2020年间，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款。原告通过自己的兴业银行信用卡于2019年9月20日套现出5000元，于2019年9月22日套现出15000元；于2019年12月20日从微粒贷借出24000元；于2020年3月15日从借呗借出30000元；于2020年5月20日从花呗借出20000元；于2020年6月份之前通过交通银行的信用卡借出12000元，共计106000元。原告将上述款项出借交给了被告，被告于2020年6月24日向原告出具了欠条。内容为：“欠条，借款人姓名：杨某，身份证号：3622041993××××××××。1.兴业银行信用卡20000元、每月账单24日还；2.交通银行信用卡12000元、每月账单17日；3.微信微粒贷：总额度25042.8元、（本金24000含利息）每月账单26日、分10期已还5期12766.8元；4.花呗20000元、已还7100元，账单日2020年6月20日，目前逾期4天、并已开始计算利息，每日5元；5.借呗34095元（本金30000含利息），分期12个月，先息后本，账单每月20日、目前已还两期利息共计990元。共计人民币：90281元。2.约定每月按时还进各款项，不造成本人逾期记录。3.现约定于2020年6月26日前还清花呗、约定于2020年7月1日前还清兴业银行信用卡、约定于2020年7月1日前还清交通银行信用卡、约定于2020年10月26日前还清微粒贷，约定于2021年3月20日前还清借呗。4.如有逾期导致借款人征信问题，由欠款人负相应责任。借款人姓名：杨某，身份证：3622041993××××××××；欠款人姓名：吴某锋，身份证：3622041990××××××××。2020年6月24日”。被告出具欠条后，并未如期归还。
另查明，原告为了不影响自己的征信，分别于2020年7月20日将花呗全部还清，于2020年9月16日将微粒贷本息全部还清，于2021年3月13日将借呗本息全部还清，于2021年4月23日将交通银行的信用卡本息全部还清，于2021年5月24日将兴业银行的信用卡全部还清，本息共计归还114,758.42元。期间在原告的多次催讨下，被告陆续归还了本息共计34,000.65元后，尚欠原告借款80,757.77元，后以各种理由拖延。原告催问欠款无果，遂向法院提起诉讼。
以上事实有欠条，微信、支付宝转账记录等证据在卷佐证。
本院认为
本院认为：自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告因生意需要资金周转向原告借款，原告将借款支付给了被告，被告也向原告出具了欠条，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，作为借款人的被告应当按约履行归还欠款的义务。本案中，原告通过信用卡、花呗、借呗、微粒贷等方式共借出106,000元，并将款项出借给被告，被告在借条中承诺按时归还借款本金及相关金融机构的利息，由于被告未及时向原告归还借款，原告因此向相关金融机构支付借款本息114,758.42元，被告在借款后陆续归还了34,000.65元，被告尚欠原告借款80,757.77元。现被告未及时向原告归还借款，原告要求被告归还借款的诉讼请求，故本院予以支持。原告请求法院判令被告吴某锋支付借款本金80,757.77元自起诉之日起至付清款止的逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算）的诉请，因为80,757.77元借款是归还了相关金融机构部分本金及全部利息后的款项，对此款项原被告之间并未约定相应的利息，所以本院对原告主张该利息的诉请不予支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、限被告吴某锋在本判决生效之日起十日内支付原告杨某借款80,757.77元；
二、驳回原告杨某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,819元，减半收取909.50元，由被告吴某锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
