当事人信息

原告:张弦,男,****年**月**日出生,汉族,干部,住黑龙江省鸡东县。 原告:张翠萍,女,****年**月**日出生,汉族,退休工人,住黑龙江省鸡东县。 被告:宋忠利,男,****年**月**日出生,汉族,退休干部,住黑龙江省鸡东县。(未到庭) 委托诉讼代理人:李玉新,男,****年**月**日出生,汉族,退休工人,住黑龙江省鸡东县。

审理经过

原告张弦、张翠萍与被告宋忠利民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张弦、张翠萍及被告宋忠利的委托诉讼代理人李玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

张弦、张翠萍向本院提出诉讼请求:1.请求被告给付原告借款本金10000元、利息43000元(自2000年5月13日至2019年12月14日,月利率2%,扣除已支付利息4000元),本息合计53000元;2.要求利息计算到全部偿还完止;3.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由:2000年5月13日,被告自家缺少周转资金,向原告父亲张喜江(已故)借款10000元,双方约定月利率2%,此款经原告多次索要,被告在2016年、2017年、2018年三次给原告张翠萍利息共计4000元,后此款经索要,被告至今未还。

被告辩称

宋忠利辩称,欠条已经超过诉讼时效,偿还过借款本金。

本院查明

本院经审查认定事实如下:2000年5月13日,宋忠利向二原告父亲张喜江借款10000元,双方约定月利息200元(月利率2%),未约定还款期限。2004年11月19日,张喜江去世。2016年至2018年期间,宋忠利偿还张翠萍4000元,2020年7月3日,为索要此款二原告作为张喜江第一顺序继承人提起诉讼,后因联系不上被告,又不能提供被告基本身份信息,起诉被裁定驳回。 上述事实,有原告提供的借据原件以及当事人当庭陈述等在卷证实。

本院认为

本院认为,公民合法的借贷关系受法律保护,张喜江与宋忠利之间借款事实清楚,证据充分,借贷关系依法成立并生效,但是,自双方债权债务关系成立之日(2000年5月13日)至债权人的继承人张翠萍、张弦第一次提起诉讼之日(2020年7月3日)已经超过最长二十年诉讼时效保护期间,诉讼时效是指权利人在一定期限内不行使权利,即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性,因此,对于原告的诉讼请求,本院不应予以保护。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款规定,判决如下:

本案裁判结果

驳回原告张弦、张翠萍的诉讼请求。 案件受理费减半收取计563元(原告已预交),由原告张弦、张翠萍负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于鸡西市中级人民法院。

审判人员

审 判 员 李明潸

裁判日期

二〇二一年六月十一日

审判辅助人员

法官助理 张佶铭 书 记 员 刘 学

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师