当事人信息
原告：郭香梅，女，****年**月**日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：路漫、宋辛铭，河北正纲律师事务所 律师。
被告：宫广奇，男，****年**月**日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：陈德法，河北天汉律师事务所 律师。
审理经过
原告郭香梅与被告宫广奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路漫、被告委托诉讼代理人陈德法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
郭香梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金11万元，并按照月利率1%的标准支付自2017年7月27日起至履行完毕之日止的利息（自2017年7月27日起至2020年7月27日止利息为41800元）；2、判令被告支付违约金22000元、损失4195元、律师费10000元，共计36195元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告自2015年6月1日借取原告第一笔现金开始，陆续借用原告现金，至2017年7月27日，原、被告协商一致，签订了《房屋抵账协议》及《房屋抵账协议补充协议》，明确被告以房抵账后尚欠原告本金11万元，被告在2017年10月1日前还清所欠11万元，期间月利率1%，如按期未偿还借款本金，应按借款本金的20%支付违约金。后经原告多次催要及诉至法院，被告均不予偿还。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告辩称
宫广奇辩称，1、对本案的事实无异议，原告要求支付律师费无法律依据。2、车辆保全前由复兴区法院查封了。3、被告没有还款能力。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月27日，原、被告双方签订了《房屋抵账协议》和《房屋抵账协议补充协议》，约定的主要内容为：被告以房抵账后，尚欠原告本金11万元，被告在2017年10月1日前还清所欠11万元，期间月利率1%，如按期未偿还借款本金，应按借款本金的20%支付违约金。现被告未按约定偿还原告的借款本金及利息，原告诉至法院。
又查明，原告主张的损失费4195元，是原告在起诉被告的另一案件中，交纳的保全费和担保费。原告要求被告支付的律师费，原告未向本院提交相关证据。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告给原告出具的《房屋抵账协议》和《房屋抵账协议补充协议》，是其自愿出具的，是其真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告至今尚欠原告借款11万元及利息未还，已构成违约，应承担违约责任。被告除支付借款本金外，还应支付利息和违约金。根据法律规定，原告主张的利息和违约金之和，不应超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。原告主张的律师费，没有事实依据，本院不予支持。原告主张的另一案件审理时交纳的保全费和担保费，与本案无关，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、2021年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、宫广奇于本判决生效之日起十日内偿还郭香梅借款本金11万元及利息（该利息自2017年10月1日起至借款本金还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；
二、驳回郭香梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4058元，减半收取2029元，保全费550元，合计2579元，由宫广奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
