当事人信息
原告：林口县飞燕山庄滑雪场，统一社会信用代码91231025769222171P，住所地：林口县奎山乡长丰村附近。
代表人：那国君，职务：经理。
被告：黑龙江铁路发展集团有限公司，统一社会信用代码912301045742044671，住所地：哈尔滨市道外区东直路333号。
法定代表人：姜辉，职务：总经理。
被告：中铁十二局四公司牡佳专标一工区项目部，统一信用代码911400001100711840，住所地：林口镇新华村杨木煤矿办公楼。
法定代表人：李明芳，职务：经理。
共同委托诉讼代理人：王伟东，黑龙江**仁律师事务所 律师。
审理经过
原告林口县飞燕山庄滑雪场（以下简称林口山庄）与被告黑龙江铁路发展集团有限公司（以下简称黑铁集团）、被告中铁十二局四公司牡佳专标一工区项目部（以下简称中铁十二局项目部）排除妨碍纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林口山庄的代表人那国君、被告黑铁集团和被告中铁十二局项目部的共同委托诉讼代理人王伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告林口山庄向本院提出诉讼请求：1.判令被告建一条200米长、20米宽、1.8米深、20厘米厚的钢筋混凝土溢洪道（或者清除弃土地恢复原状）2.判令以上二被告互负连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：林口县飞燕山庄滑雪场附属项目飞燕水库是林口县政府招商引资项目，经林口县计划委员会林计字[2002]33号，林口水务局[水保字2001]（11）号批准建设的小（二）型水库（塘坝）。2017年9月哈佳客专客高铁林口段长丰村弃土场在原告水库下50米处“弃土”700长100米宽7米高大约45万立方米弃土。直接消灭原告水库原有250米的长溢洪道。把原告水库变成了堰塞湖。导致原告的水库处于危险之中，经与被告多次协商无果，原告因此提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告黑铁集团公司辩称：被告黑龙江铁路发展公司与本案无关，因为牡佳铁路是国家的重点工程，是黑龙江人民政府和国家铁路总公司共同出资建设的重点工程，在建设初期就新建牡丹江至佳木斯铁路工程林口县辖区内，征地拆迁包干协议在2017年3月24日由哈牡责任公司与林口县人民政府签订了包干协议，该协议监督方是黑龙江人民政府。该协议明确规定了牡佳客专工程由黑龙江省承担征地拆迁费用及综合开发，专项拆迁费用实行总包干，黑龙江省包干费用39.27亿元，该协议明确沿线各市县全面负责本辖区内项目征地拆迁的具体并费用，总包干由政府承担，跟哈牡没有关系，坚决打击钉子户，该协议林口县政府的职责是按铁路提供的施工计划提交建设的用地跟临时开发用地，用地由林口县政府牵头，同时明确了由林口县政府负责按国家相关规定进行处理地质灾害引起的补偿，明确规定林口县政府对田地，农田等项目补偿，规定林口县政府负责取弃土地，包括改沟，迁改工程，都由林口县政府负责。按照协议林口县政府应该在2018年6月30日前完成改路，改沟，改渠。可见本案诉讼主体错误，与被告黑铁集团公司无关，协议清楚，原告应该向林口县人民政府主张权利。原告起诉主体错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告中铁十二局项目部辩称：原告夸大事实，所诉的不符合实际情况，原告属于诉讼虚假不真实，个人的目的性，建议法院审核后驳回。首先，原告自己在起诉中写一平方米的闸门，确实有，但是一平方米的闸门是原来的设施，一平方米已经使用多年，在正常运行。一平方米的闸门还在要修20平方米不符合实际。其次被告中铁十二局项目部已经向原告交付了55000元的大坝使用费用，双方有协议。55000元原告已经收到，有签字，其中包括大坝面积1060米，坝下占道面积2640平方米，两项合计55000元，这个协议签订后双方也按协议正常履行，协议履行日期到施工结束。按照合同法保护，合同有效受到法律保护。2018年9月11日签订的，施工按照4年补偿标准没到期。再次，关于弃土和补偿的问题，林口县人民政府有个林政2017号文件，对于弃土应该由林口县人民政府补偿。弃土场的214291.80元补偿费原告已经领取。原告提出的诉讼违反了自己签订的协议，也不是事实真相，带有虚假诉讼。
本院认为
本院经审查认为，被告方在原告方水库下方存放弃土，是经过林口县政府许可的行为，并且县政府也给了原告方补偿。如果原告认为县政府允许被告方存放弃土的行为，危害原告方的水库的安全，可向政府有关部门申请解决。此案不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回原告林口县飞燕山庄滑雪场的起诉。
预收受理费100元，退回原告林口县飞燕山庄滑雪场。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
