当事人信息
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
主办单位或拟稿人:
事由:民事判决书
附件:
发文机关:甘肃省酒泉市肃州区人民法院
打字: 校对:
（2020）甘0902民初159号 2020年3月9日封发
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民事判决书
（2020）甘0902民初159号
原告:酒泉鑫昌石材装饰有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区酒泉高新技术工业区（西园）中豪石材城3号，统一社会信用代码916209025912415423。
法定代表人：蔡园园蔡某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周欣周某，该公司副总经理。
被告：亢其军亢某，男，****年**月**日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区世博花园B区14号楼*号，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，身份证号*。
被告：韩兰香韩某，女，****年**月**日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区世博花园B区14号楼*号，系亢其军亢某妻子，身份证号*。（以上信息由原告提供）
审理经过
原告酒泉鑫昌石材装饰有限责任公司与被告亢其军亢某、韩兰香韩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉鑫昌石材装饰有限责任公司委托诉讼代理人周欣周某、被告亢其军亢某到庭参加诉讼，被告韩兰香韩某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称
原告酒泉鑫昌石材装饰有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告清偿货款23020元；2.判令两被告承担欠款利息7000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告与原告双方多年存在业务往来，原告从事销售石材生意，被告夫妻二人常常从原告处购买石材。2015年2月12日，被告夫妇向原告出具结算说明欠条一张，载明下欠原告5823元，2015年2月13日，被告在向原告购买石材时，出具金额为2000元欠条一张。2015年3月22日至2016年1月3日，被告在原告处陆续购买建材29笔。后经双方结算，被告又欠原告15197货款未付。原告多次向被告催款未果，因故起诉。
被告辩称
被告亢其军亢某答辩称，我于2015年2月12日出具的5823元欠条金额属实；于2015年2月13日向原告出具的金额为2000元欠条属实。原告所说的2019年2月13日之后的所有票据需要核对。但是我在此期间陆续偿还的钱对方没有给我扣减，而且我在2015年过年期间在家里给对方给了8000元现金，对方也没有扣减掉。
被告韩兰香韩某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告酒泉鑫昌石材装饰有限责任公司提交了如下证据：被告亢其军亢某及韩兰香韩某书写的结算单一张，被告亢其军亢某书写的欠条一张，有亢其军亢某签字确认的石材购买单据27张，以证明原告与被告亢其军亢某、韩兰香韩某之间的买卖合同关系以及被告亢其军亢某、韩兰香韩某拖欠石材款的事实，被告亢其军亢某对结算单、欠条及2015年2月13日之后出具的购买单据表示没有异议，对原告提交的2014年3月22日金额为454元的票据表示不予认可。被告亢其军亢某为证实其答辩主张，向本院提交了收条5张，其他单据21张，以证实其向原告偿还相关款项的事实，原告对被告提交的收条当中的三张予以认可，总计金额为7000元；对被告提交的其他单据中的6笔予以认可，总计金额为1289元，对于被告亢其军亢某提交的其他证据，原告表示不予认可。被告韩兰香韩某未提交证据。经审查，对于原、被告双方均认可的证据，本院予以确认，可以作为定案的依据，对于双方存有异议的证据，本院认证如下：
1.对于原告提交的2014年3月22日被告亢其军亢某签字的票据，因双方在2015年2月12日专门针对前面的账目进行了结算，并由被告亢其军亢某、韩兰香韩某出具了结算单。双方核算并出具结算单，即是对之前账目的统计、总结，结算之前的欠款变更为结算后新的欠款，所以对于原告所提交的2014年3月22日的该份票据，本院不予认定；
2.对于被告亢其军亢某提交的收条，其中2份原告不予认可。因该两份收条中没有原告认可的关系人签字确认，经本院询问被告亢其军亢某后，其未能提交其他证据证实上述两份收条与本案的关联性，故对于该两份收条，本院不予认定；
3.对于被告亢其军亢某提交的票据，原告对于其中6张予以认可，对于其他单据不予认可，因上述单据中，没有原告的签字、盖章，且缺乏相关证据证实该单据与本案欠付货款的事实有关，故对于原告不认可的相关单据，本院不予认定。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系经营石材生意的销售商。被告亢其军亢某、韩兰香韩某时常从原告处购买石材或接受原告委托的石材运送、装修工作，在此期间双方存在石材款未付及运费、安装费未结算的情况。对于被告亢其军亢某、韩兰香韩某从原告处赊购货物的货款，双方于2015年2月12日进行了结算，由被告亢其军亢某向原告出具结算清单一张，载明下欠货款金额为5823元。2015年2月13日，被告又因向原告购买石材出具金额为2000元的欠条一张。2015年3月22日至2016年1月3日期间，二被告又陆续从原告处赊购货物并出具票据，票据金额共计14743元。在此期间，被告于2015年5月5日向原告还款4500元；于6月21日还款1500元；于7月7日还款1000元。原告认为被告拖欠其石材款未付，应承担还款及支付利息的相应责任，故而诉至本院。庭审中，经本院询问，原告同意将其所认可的，欠付被告的安装费、运费1178元在本案中予以扣除；被告亢其军亢某认可石材款系其夫妻二人共同所欠的事实。
本院认为
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，交易过程中所负债务应当清偿。本案中，被告亢其军亢某、韩兰香韩某从原告酒泉鑫昌石材装饰有限责任公司赊购石材，应当按照约定支付货款，经审查，被告亢其军亢某、韩兰香韩某所欠原告货款的金额为22566元，减去被告已偿还的7000元及原告认可应扣减的1289元，二被告还应向原告偿付货款14277元。因双方未对货款的还款时间及所应承担的还款利息进行约定，故对原告要求被告承担逾期还款利息的诉请，本院不予支持。被告韩兰香韩某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，但不影响本院依据查明的事实，依法做出裁判。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告亢其军亢某、韩兰香韩某支付原告酒泉鑫昌石材装饰有限责任公司石材款14277.00元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告酒泉鑫昌石材装饰有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由原告酒泉鑫昌石材装饰有限责任公司承担197元，被告亢其军亢某、韩兰香韩某承担 78元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
