当事人信息 .MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
原告：唐振强，男，****年**月**日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：司永权，男，****年**月**日出生，汉族，住浙江省长兴县。
审理经过 原告唐振强与被告司永权民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告唐振强到庭参加诉讼，司永权经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告诉称 唐振强向本院提出诉讼请求：1、判令司永权归还唐振强借款5500元；2、本案诉讼费用由司永权承担。
事实和理由：2019年6月，唐振强偿还了司永权向案外人李政伟的欠款5500元。后司永权出具了一份借条，载明借到唐振强5500元，并承诺在2019年11月1日前归还。嗣后，唐振强多次催讨，司永权以各种借口拖延未还，故纠纷成讼。
唐振强为证明其主张，向本院提交了借条一份，证明司永权向唐振强借款5500元的事实，并明确了借款期限。
被告辩称 司永权未答辩，也未向本院提供证据。
本院查明 本院对唐振强提交的证据，因司永权拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查后认为，唐振强提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以采信。
依据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
司永权结欠案外人李政伟借款5500元，因其本人当时缺乏偿还能力，故向唐振强借款5500元，用于归还案外人李政伟的借款。司永权于2019年6月12日向唐振强出具了一份借条，确认向唐振强借到5500元，并承诺于2019年11月1日前归还。借款到期后，唐振强多次催讨未果，故纠纷成讼。
本院认为 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”。故本案适用合同法和相关司法解释的规定。本案中，唐振强与司永权之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护。双方对借款期限作出了约定，但到期后，司永权并未归还借款，实属违约。故对唐振强要求司永权归还借款5500元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本案裁判结果 被告司永权给付原告唐振强借款本金5500元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半），由被告司永权承担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
