当事人信息
原告：王素霞，女，****年**月**日出生，汉族，住博爱县。 被告：王伟，男，****年**月**日出生，汉族，住博爱县。 被告：王宗亮，男，****年**月**日出生，汉族，住博爱县。 被告：张竹梅，女，****年**月**日出生，汉族，住博爱县。
审理经过
原告王素霞与被告王伟、王宗亮、张竹梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王素霞到庭参加诉讼，被告王伟、王宗亮、张竹梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
王素霞向本院提出诉讼请求：1．由三被告共同承担此次诉讼费用；2．由三被告共同偿还借款本金68300元整；3．由三被告共同支付2020年7月份至2021年6月份的借款期间未付利息6.83万＊1540=10518.2元；4．由三被告共同支付2021年6月至还款结束前的利息。事实和理由：2018年4月份，王伟向我提及想以其房、车及保险单等为担保借点钱为其为父亲垫付医药费用，待其父亲医保结算后就可偿还。其父母也都证实了此事的真实性，愿意以各自的退休工资为其借款签字担保。于2021年4月份借给其9800元，后其表示还不够用，陆续又借，共借给其68300元整。基本月息2分，部分借款因为其筹钱而产生损失，前两三个月收取了2.5分利息。借款初期其还能每月如期付息，至2020年6月份止，还本付息仅口头承诺，实际行动再无任何进展。之前承诺的用来还本的医保结算也被告之不能再指望。至此对其还本付息的承诺不再相信。在此请求人民法院对原告的合法行为予以支持。
被告辩称
王伟、王宗亮、张竹梅未到庭亦未提交答辩意见。
原告举证
原告王素霞向本院提交证据借款合同一份、中国工商银行银行账户明细清单三页，证明王伟实际借款金额以及王宗亮、张竹梅愿意对借款承担连带担保责任。三被告均未到庭，视为放弃质证权利，经审查原告举证客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院查明
王伟在庭后向本院提交微信转账记录，证明还款情况，王素霞对真实性无异议，并补充微信聊天记录，证明双方结算情况。根据双方陈述，对王伟还款事实本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，王伟因周转需要向王素霞借款，双方签订借款合同，约定先借10000元，具体金额以转账凭证为准，借款利息使用期限满一年及一年以上月息2分，不满半年月息2.5分，满半年不满一年月息2.3分，每月5日给付利息，王宗亮、张竹梅以王伟父母身份，在担保人处签字确认。王素霞根据王伟需要通过银行转账先后四次向王伟提供借款，分别为2018年4月5日转款9800元、2018年7月9日转款两笔均为19500元、2019年5月7日转款19500元，合计68300元。王伟从2018年7月28日起至2019年11月4日止共清偿利息12601元,王素霞认可利息清偿至2019年11月30日，2020年10月13日经张竹梅还本金10000元。剩余本金及利息未清偿。 另查明，2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王伟向王素霞借款并签订借款合同，约定借款利息及担保事项，王素霞亦向王伟提供借款，双方存在合法的民间借贷关系，王宗亮、张竹梅以担保人身份在借款合同上签字，系其真实意思表示，保证合同关系合法有效，双方均应按合同约定履行。王伟、王宗亮、张竹梅经王素霞催要后仍不归还，已属违约，现王素霞主张王伟承担还款责任，王宗亮、张竹梅承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。王素霞将2020年10月13日经张竹梅还的10000元作为利息扣除，与本案事实不符，应作为归还的本金，剩余本金应为58300元。关于利息，王伟提交的转账记录与王素霞自认一致，故王素霞主张的利息从2019年12月1日起计算，根据双方约定利率及司法保护上限分段计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告王伟应于本判决生效之日起三日内向原告王素霞偿还借款本金58300元及利息（从2019年12月1日起至2020年10月13日按月息2分以本金68300元为准计算；从2020年10月14日起至2020年8月19日以本金58300元按月息2分计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止以本金58300元按年利率15.4%计算）； 二、被告王宗亮、张竹梅对上述款项负连带清偿责任，被告 王宗亮、张竹梅在承担保证责任后，有权向被告王伟追偿； 三、驳回原告王素霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取885元，由被告王伟、王宗亮、张竹梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 李 云 霞
裁判日期
二〇二一年七月十二日
审判辅助人员
法官助理 皇甫文娟 书 记 员 张 继 红
