当事人信息
原告：陈驹，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：宋凤祥，安徽舜耕山律师事务所 律师。
被告：孙琪，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：金翠翠，女，****年**月**日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
审理经过
原告陈驹诉被告孙琪、金翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈驹及其委托诉讼代理人宋凤祥到庭参加诉讼，被告孙琪、金翠翠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告陈驹向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款27000元整；2、本案的诉讼费和其它相关费用由被告承担。事实与理由：原告经同学金虎认识其姐夫孙琪、姐姐金翠翠，两被告因生意需要从原告手中借款三万元整，于2018年7月1日书写借据一份：“从2018年7月30日，每月5000元分六期还清，共计参万元”立字为据。2019年4月11日金翠翠通过微信还款1500元，于2019年7月22日又通过微信还款1500元，总计还款3000元，现尚欠27000元，两被告电话不接，微信不回，失联躲避。现原告起诉，请求法院判如所请。
原告举证
原告陈驹为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据2.两被告户籍证明，证明被告诉讼主体资格。证据3.两被告婚姻关系证明，证明两被告是夫妻关系。证据4.借条原件一份，证明借款金额、还款时间。证据5.原告与金翠翠的微信聊天记录2张，证明原告一直向两被告催款，金翠翠偿还过两次借款，之后就没有还过款，两被告认可向原告借款的事实。证据6.电子证据一份（刻录光盘一张），系被告出具借条时的对话录音，证明被告所说与借条内容一致，进一步证明被告向原告借款事实。
本院查明
本院对原告提交上述证据的真实性予以确认。
经审理查明，孙琪向陈驹出具借条一张：从2018年7月30日，每月5000元，分六期还清，共计叁万元，借钱人孙琪，还钱日2018.7.30。2019年4月11日、7月22日金翠翠两次通过微信向陈驹转款共3000元。
另查，孙琪与金翠翠系夫妻关系，于2012年8月24日登记结婚。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙琪向原告陈驹借款30000元，有书面借条、原被告微信聊天记录、被告金翠翠微信还款3000元记录、通话录音等为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求偿还借款27000元的诉讼请求本院予以支持。因金翠翠与孙琪是夫妻关系，该借款行为发生在夫妻关系存续期间，金翠翠知情且参与了借款的偿还，故该债务应为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告孙琪、金翠翠于本判决生效后十日内偿还原告陈驹借款本金27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告孙琪、金翠翠承担（于本判决生效后十日交付）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
