当事人信息
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所 律师。
被告：李云，女，****年**月**日出生，汉族，住山东省临清市。
审理经过
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李云信用卡纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告李云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告信用卡欠款本息共计65048.74元（截止2017年1月9日，欠款本金45588.38元，利息6441.52元，费用13018.84元）。利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。事实和理由：被告于2014年9月17日向原告申请办理了信用卡，卡号为某。截至2017年1月9日，被告累计欠款本息共计65048.74元。经原告多次催要，被告一直未清偿。
被告辩称
被告未作答辩。
原告举证
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：
被告填写《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》向原告申请信用卡，申请表所附的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方的权利义务进行了约定，并对信用卡利息、年费、手续费等费用的计取标准进行了约定。原告为被告办理了卡号为某的信用卡一张。被告申领信用卡后正常使用，亦偿还了部分款项。截止至2017年1月9日，被告欠款共计65048.74元，其中欠款本金45588.38元、利息6441.52元、费用13018.84元。
关于费用，庭审中原告主张：“应收费用包含滞纳金13018.84元。滞纳金从2015年4月9日计算至2015年10月9日，共计收七个月，共计13018.84元。2015年10月9日后不再计算滞纳金。”
本院认为
本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。原告主张被告支付截止至2017年1月9日的本金、利息及费用共计65048.74元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2017年1月9日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃2015年10月9日之后的滞纳金，系其对自身权利的处置，本院依法予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告李云于本判生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2017年1月9日的欠款本金45588.38元、利息6441.52元、费用13018.84元，共计65048.74元；
二、被告李云于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2017年1月9日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
