当事人信息
原告：卢约飘，女，****年**月**日出生，哈尼族，农民，住绿春县。
被告：白沙友，男，****年**月**日出生，哈尼族，农民，住绿春县。
审理经过
原告卢约飘与被告白沙友民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢约飘到庭参加诉讼，被告白沙友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院进行了缺席审理，本院干警李进强任翻译，本案现已审理终结。
原告诉称
卢约飘向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款41000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，2019年7月至2020年1月23日期间，被告向原告借款41000元。被告承诺在本村水池完工后付清，2019年10月，水池已经验收合格，但被告一直未付，还将原告的手机、微信加入黑名单。为维护原告的合法权益，恳请法院判如所请。
被告辩称
白沙友未作答辩。
原告提交U盘一个，欲证明原告向被告催要欠款时进行了录音。
被告质证
被告未提交证据。
原告举证
经认证，原告提交的证据系偷录，录音情况未告知被告，其证据来源不合法。且在录音中，双方未对发生借款的事件背景、借款的时间、借款的金额等关键情况进行说明，不能证明被告欠原告借款41000元，故该证据本院不予采信。
本院查明
经本院审理认定事实如下：原告认为被告应当偿还借款并多次向被告催讨。被告将原告的电话及微信加入通信黑名单后，原告又找到被告，并私下录制了向被告催讨的录音。在录音中，原告提到的借款金额前后不一致，且与起诉时的金额也不一致，被告也未在录音中明确借款金额及还款时间。
本院认为
本院认为，原告提交的证据，不足以证实原告与被告之间存在借贷情况。庭审中，原告对自己的经济收入情况及被告的借款原因的关键问题说明含糊，不符合常理。原告也无法提交其他证据证实双方借贷关系的存在，应承担举证不能的法律后果。故其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告卢约飘的诉讼请求。
案件受理费826元，减半收取计413元，由原告卢约飘负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
