当事人信息
原告：罗世敏，男，****年**月**日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：李月菊（罗世敏的母亲），女，****年**月**日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：王凯，新疆亚桥律师事务所 律师。
被告：贺敬新，男，****年**月**日出生，汉族，个体，住博乐市。
委托诉讼代理人：孔令君，新疆双湖律师事务所 律师。
审理经过原告罗世敏与被告贺敬新买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗世敏的委托诉讼代理人李月菊、王凯，被告贺敬新及委托诉讼代理人孔令君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称原告罗世敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款348774元；2、判令被告支付拖欠货款期间的利息49700元（2017年9月26日至2019年4月25日，按年利率9%计算）；3、判令被告支付原告及家人催款期间往返于博乐、伊宁之间因催款产生的交通及住宿费用3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月至5月期间被告让原告先后给伊犁阜商建材有限公司、第五师81团12连运送柴油，后因柴油价格上涨，被告应补差价及支付柴油款共计1619424元，被告已经支付1270650元，尚欠原告货款348774元，后经多次索要未果，故诉至法院。
被告辩称被告贺敬新辩称，依据国家规定汽油、柴油的经营应该有专营许可证，原告未取得专营许可，原、被告均是受托于专业的石油机构，原告应以受托公司的名义起诉，且货款的数量及价格都未核算，原告诉讼中是送油而不是出卖的意思，因此原告主体不适格，事实不清，故请驳回原告的诉讼请求。
本院查明经审理查明，2016年3月24日至4月23日，原告应被告的要求先后4车次（车号分别为：新Ｊ2××××、新Ｊ2××××、鲁Ｅ7××××、新Ｄ0××××），将其在新疆华辉石油化工有限公司购得的0＃柴油，从该公司在伊犁的提货地中国石化伊犁分公司伊犁油库提货，送往被告指定的伊犁阜商建材有限公司，四车0＃柴油共计118.72吨，598051元（含开具发票产生的税金31757元）。2016年4月1日至5月17日，原告应被告的要求先后8车次（车号分别是：新Ｊ2××××、新Ｊ2××××、新Ｊ2××××、新Ｊ2××××、新Ｊ2××××、新Ｊ28××××、新Ｊ2××××、新Ｊ2××××），将其在巴州融兴能源有限公司购得的0＃柴油，从该公司在中油石化新疆奎屯独山子石油分公司奎屯机务油库提货，送往被告指定的第五师八十一团12连，八车0＃柴油共计201.04吨，计972663元，原告为此开具发票产生的税金1250元。上述款项合计1571964元。2016年1月13日至2016年12月28日期间，因国内成品油价格历次进行了调整，原告要求被告就两批次交易的差价21890元、25570元，合计47460元依照交易习惯予以补齐。以上共计1619424元。
另查明，2015年期间被告欠付原告货款29346元。2016年3月至2017年9月，被告通过农业银行、招商银行转账、微信支付等方式给原告及其母亲李月菊转账共计1300000元。2018年10月2日至2019年5月29日，原告及其父母罗百川、李月菊，多次往返于乌鲁木齐与博乐、伊宁市之间，产生交通费、住宿费合计4000余元，现原告主张3000元。
再查明，2019年5月10日，依照原告的申请，本院依法采取相应的措施，对被告的财产进行了保全。
以上事实有原、被告微信聊天截图七张、中石化伊宁油库榜单复印件两份、中国石油运输新疆成品油派送公司派车单复印件一份、称重计量单复印件一份、税票复印件三份、李月菊农行卡交易明细清单一份、原告与李久博微信聊天截图七张、运费明细一张、网银转账复印件五份、中石化新疆分公司油品出库单七份、证人窦某出具的情况说明一份、新疆华辉石油化工有限公司出具的罗世敏购油证明一份、八十一团限售点销售石油以及付款明细证据一组、证明一份、公证书一份、交易明细一组、通话记录文字整理件一组、2016年成品油价格表以及2016年至2017年国内成品油价格历次调整情况一览表一份、委托书一份、住宿费发票五份、交通费票据三十九张、汽油发票一张及庭审中查明的事实予以证实，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告将石油销售给被告，依照被告的指引，送达指定地点。原告的行为虽然违反了《成品油市场管理办法》，在未取得成品油销售许可证的情况下，将柴油销售给被告，但该办法旨在加强成品油市场的监督管理，规范成品油经营行为，维护成品油市场秩序，其立法目的是为了实现管理的需要而设置的，并非效力性强制性规定。原、被告的交易行为并未违反国家强制性规定，也未对国家、社会及第三人的利益造成损害，合同当然合法有效，被告应当依照合同约定，履行义务支付对价。2016年原告累计向被告供应柴油319.76吨，价值1571964元，加之2015年被告欠付原告29346元，事实清楚，证据充分，被告应当支付原告货款1601310元，扣除被告方已支付的1300000元，余款301310元被告应当支付。被告在原告供应货物后，多次以多种方式给付原告货款，足以证实双方系买卖关系，而非被告辩称的委托关系。因此被告辩称原告主体不适格意见不能成立，本院不予采纳，依照法律规定，执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计算，因此原告主张要求被告支付差价共计47460元没有法律依据，本院不予支持。
因被告未能及时支付该款项，原告主张要求被告支付拖欠货款期间的利息当然有理，但应当依照年利率6%计算，本金301310元，自2017年9月26日至2019年4月25日的利息为28624元，对此被告亦应当予以支付。
原告主张的交通费、住宿费3000元，不能证实系因被告的原因造成的损失，且被告对此不予认可，故此该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十三条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条的规定，判决如下：本案裁判结果一、被告贺敬新于本判决生效后十五日内支付原告罗世敏货款301310元、利息28624元，共计329934元；
二、驳回原告罗世敏的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8044元，减半收取4022，保全费2768元，合计6792元，由被告贺敬新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。审判人员审判员 康子墨
裁判日期二〇一九年七月二十六日
审判辅助人员书记员 石 霞
