当事人信息
原告：吴某，女，1994年9月生，汉族，住新蔡县。
委托诉讼代理人：韩潞、时晴晴，河南问津律师事务所 律师
被告：黄某1，男，1990年9月生，汉族，住新蔡县。
委托诉讼代理人：李泓霖，河南问津律师事务所 律师
审理经过
原告吴某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托诉讼代理人时晴晴、被告黄某1及其委托诉讼代理人李泓霖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告吴某向本院提出诉讼请求：请求新蔡县人民法院依法判令：一、原、被告离婚;二、婚生子黄某2、黄某3由被告抚养；三、共同财产共同分割，原告个人财产归原告所有。事实与理由：2013年原被告经自由恋爱相识，后开始同居生活，于2017年2月8日办理婚姻登记手续，于××××年××月××日生育两婚生子黄某2、黄某3（双胞胎）。原告在心智尚不成熟时过早的进入婚姻，婚后因双方性格差异难以共同相处，被告多次家暴原告，还多次通过打电话、短信等方式威胁恐吓原告。2020年原告起诉至新蔡县人民法院，后经新蔡县人民法院（2020）豫1729民初959号民事判决书判决，驳回原告吴某要求与被告黄某1离婚的诉讼请求。从判决至今已经一年多，原被告依然没有和好，感情已经破裂。
被告辩称
被告黄某1辩称，与原告感情没有完全破裂，但是如果原告坚持离婚，我可以同意离婚，尊重原告意愿。原告叙述的家暴等事实不存在。我现在没有能力抚养两个孩子，从有利于小孩成长出发，请法院判决小孩由原告抚养，我承担抚养费。
本院查明
经审理对原告的陈述及提交的证据经当庭举证、质证，本院认定事实如下：1.原、被告夫妻感情是否确已破裂：原、被告婚后育有一对双胞胎婚生子黄某2、黄某3，因夫妻感情不和，原告曾诉至本院要求离婚，（2020）豫1729民初959号民事判决书判决驳回原告诉请已有一年多，原、被告没有和好，被告也认为没有和好的可能，说明夫妻感情已确已破裂，对此，本院给予采信。2、婚生子黄某2、黄某3，现跟随被告父母生活。3、原、被告有一辆北京现代的轿车现价值7万元，现由被告管理，原告有首饰项链、戒指各一，在被告处。
本院认为
本院认为，根据法律规定，夫妻离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。如上推断原、被告双方的夫妻感情确已破裂，为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次重建新家庭的机会，本案以判决准予离婚为宜。原、被告有两子，现跟随被告父母生活，从有利于子女的成长教育考虑，结合双方的情况，应分别抚养，一人抚养一个。共同财产北京现代小轿车一辆价值7万元，车辆归被告所有，被告支付给原告车辆价值的一半35000元作为财产分割款，原告的个人财产首饰仍归女方所有。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第五款、第一千零八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、准予原告吴某与被告黄某1离婚；
二、原、被告婚生子黄某2归被告黄某1抚养，黄某3归原告吴某抚养，双方互不承担抚养费；
三、共同财产北京现代小轿车一辆归被告黄某1所有，被告黄某1补偿原告吴某35000元财产分割款。
上述二、三项于本判决生效后10日内履行。
四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
