当事人信息
原告：魏颖，女，汉族，****年**月**日出生，住开原市。现住开原市。
被告：葛淑芬，女，****年**月**日出生，住铁岭市清河区。现住开原市。
审理经过
原告魏颖诉被告葛淑芬追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告魏颖、被告葛淑芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告魏颖向本院提出诉讼请求：判令被告承担赔偿款1万元。诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告因房屋漏水一事给第三人刘宇造成经济损失，经辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初1480号判决，原被告赔偿第三人刘宇1万元。后因原被告均没有承担赔偿义务，开原市人民法院在2019年2月12日从原告账户中扣划存款12000元给付刘宇。刘宇的财产损失是由于漏水造成的，而漏水问题是由于被告的一系列错误与操作形成的，与原告无关，第一，被告在安装热水器时并没有处理好原有太阳能热水器的一系列问题，施工之后没有检查，因此造成了连接热水器的热水管爆裂；第二，被告堵塞了正常使用的下水道，造成下水道无法排水，导致房屋积水超出防水面积；第三，被告没有尽到及时照看房屋的义务，发生漏水后没有第一时间关闭水阀，造成积水大量流出房屋从而造成楼下装饰材料的经济损失。原告作为房主，已经履行了合理的提醒注意义务，在合同签订时所交付的房屋能够正常使用，并不存在任何安全问题，原告不承担责任，或承担非常小的责任。按照谁过错大，谁承担责任多来进行赔偿，被告应承担赔偿款1万元。原告找被告要求被告承担赔偿责任，但多次沟通无果，故提起诉讼。
被告辩称
被告没有提交书面答辩，在庭审中辩称：2018年4月20日租的原告房子，装修时三楼水管自行爆裂，5月1日夜晚跑水，一楼有台阶厚度的水，当时刘宇要求原告赔偿500元，原告不同意。一、二、三楼都是原告的房子，刘宇是一楼租户，我是二、三楼租户，当时我装修二楼，二楼装修的吊顶，因三楼跑水把我二楼装修的东西冲了，这次跑水不是我人为造成的，原诉讼中法官也到现场了，认为水管是自行爆裂，我也造成了一万六七的损失，我不同意赔偿原告1万元。
原告举证
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、田冬梅和赵颖的证明，证明原告出租的房屋的热水器是坏的，不能够改动，被告也同意了。2、开原市人民法院（2018）辽1282民初1480号判决书，证明我和被告共同赔偿刘宇1万元。3、房屋租赁合同，证明原被告的权利义务。4、开原法院执行情况说明、开原市人民法院（2019）辽1282执60号之三执行裁定，证明从魏颖的账户里扣划1.2万元，返还给我1500元，执行我10500元。5、照片6张，证明被告改动热水器。被告质证对2、3、4、5号证据无异议，对1号证据认为不属实。因证人没有提交未到庭作证理由，该证据不符合证据要件，本院不予采信。
被告质证
被告没有提交证据。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2018年4月20日签订《房屋租赁合同》，租赁期自2018年4月20日起至2019年4月19日止。2018年5月4日，被告承租的三楼卫生间连接热水器的水管发生爆裂，积水渗漏到一楼，造成刘宇财产损失。刘宇起诉，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初1480号判决，原被告赔偿第三人刘宇1万元，因原被告均没有承担赔偿义务，开原市人民法院在2019年2月12日从原告账户中扣划存款10500元，该款已经给付刘宇。
本院认为
本院认为，原被告对连接热水器的水管爆裂致刘宇财产损失无异议。争议的是水管爆裂是谁的责任，原告在签订合同后，将租赁物交付被告，被告对租赁房屋进行装修，被告负有对租赁物的使用、管理、维护的义务，由于水管爆裂时被告不在现场，而未能及时发现和维修，造成经济损失，被告应承担主要责任。原告作为房屋所有人，对出租房屋的设施疏于管理，对水管爆裂造成的经济损失，原告应承担次要责任。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告葛淑芬于本判决生效后七日内给付原告魏颖人民币7350元（10500×70%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告魏颖已预交，由被告葛淑芬负担35元，于本判决生效之日起七日内向开原市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告魏颖负担15元，退还原告魏颖预交案件受理费35元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
