当事人信息
原告：李志向，男，****年**月**日出生，汉族，住内黄县。 被告：时智利，男，****年**月**日出生，汉族，住内黄县。
审理经过
原告李志向与被告时智利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李志向，被告时智利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李志向向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告鉴定费损失款3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告以原告欠其饲料款为由向内黄县法院起诉，要求原告给付其饲料款。庭审时，原告对被告提供的欠条提出异议，在法院的释明下进行了司法鉴定，结论为：欠条长的字体不是原告所写，由于被告的过错行为，原告支出了鉴定费用3000元，后经协商未果，为保护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，望判如所请。
被告辩称
被告时智利答辩：申请法庭重新鉴定。鉴定2012年左右的笔迹，时间长，可能变更，被告申请鉴定的只是原告的名字，鉴定结果中包括了欠条的内容都鉴定了。
本院查明
本院经审理认定事实如下：被告以原告欠其饲料款为由向本院起诉，要求原告给付其饲料款。原告对被告提供的欠条提出异议。本院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对案涉《今欠到》上手写字迹“欠鲁佳饲料60袋×180元=10800元李志向131029”进行了鉴定，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2019年12月26日出具了上海东南（2019）文鉴字第410号鉴定意见书，载明：送检《今欠到》上手写字迹“欠鲁佳饲料60袋×180元=10800元李志向131029”与样本上样本字迹不是同一人所写。原告并为此支付鉴定费3000元。
本院认为
本院认为，被告起诉原告索要饲料款并提交了欠条一张，原告对被告提交的欠条有异议，并申请司法鉴定，上海东南（2019）文鉴字第410号鉴定意见书为原、被告共同选定，本院依法委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的，合法有效，该鉴定书鉴定结果为欠条笔迹与原告笔迹不是同一人书写，原告为此支付鉴定费3000元，现原告要求被告支付鉴定费3000元，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告时智利支付原告鉴定费3000元之诉请，合法有据，本院应予支持。现依据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告时智利于本判决生效后十日内向原告李志向支付鉴定费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告时智利负担。 本判决为终审判决。
审判人员
审判员 张鹏宇
裁判日期
二〇二一年七月九日
审判辅助人员
书记员 王 杰
