当事人信息
原告：克拉玛依市知乐物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。
法定代表人：唐太，公司总经理。
委托诉讼代理人：冯慧敏，该公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。
被告：邓东霞，女，****年**月**日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。
被告：王小栋（与邓东霞夫妻关系），男，****年**月**日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。
审理经过
原告克拉玛依市知乐物业服务有限公司（以下简称知乐物业服务公司）与被告邓东霞，王小栋物业服务合同纠纷一案，本院2021年9月16日依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克拉玛依市知乐物业服务有限公司与被告邓东霞，王小栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告克拉玛依市知乐物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告向原告缴纳2019年1月11日至2021年9月10日物业费人民币11，457.6元。每平方每月1.1元，被告房子325.5平方，32个月；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是独山子区天馨美墅小区的居民，知乐物业从2019年1月10日至今，一直在天馨美墅小区服务，我公司多次以电话沟通，张贴催缴通知单，上门收费等方式催缴物业费，但是被告以多种借口拒缴物业费，被告从2019年1月11日至今欠我公司两年八个月物业费11，457.6元，其行为严重损害了原告的合法权益及公司的正常运行，依法应当承担相应责任。
被告辩称
被告邓东霞、王小栋辩称：以上金额、时间、及我们房屋的面积我都没有异议，物业收费标准有部分异议，欠费不是因为我们不愿意交纳，是因为我们认为物业没有达到国家标准，收费标准大家一直都有异议，我们想知道1.1元的收费标准和服务标准是什么，每一条是否做到了，绿化部分，水经常供不上，公共的和自己院子里的都有问题，自己院子里的大家都是用自己的水，公共部分很多树和草都死了，物业还偷接消防水去浇水，他们认为绿化就是给草树浇水就行，但是草坪、树木都很干，也不修剪，杂草丛生，不说院子里了，公共部分也不能保证，小区没有管理，例如狗不栓链子，我们反映了很多次，没人管，物业说不好管，门岗这块，人员的进出和车辆的进出也没有管理，里面捡垃圾、磨刀等乱七八糟的人都让进去，根本不检查，冬天扫雪拖很长时间才清扫，公共部分的卫生，也打扫的不干净，路灯不亮没人管，公共设施坏了没人管，我们这样的小区连美好佳苑那样的小区的设施都比不上，物业公司应该每年公示钱花到哪里去了，如果物业公司能够公示，我就能够交物业费，整个物业没有管理，勉强能够维持小区的运行，打扫卫生倒垃圾等都没有搞好，有些地方的垃圾很长时间都没有人打扫，门口的草坪都干死了，一直没人管理，有的居民都联系到政府了，还是没人管。所谓合同，要履行了我们才能支付，对方的服务不合格，我们也有小区的照片，物业群里很多人反映。我们可以交物业费，但是我们不能按照1.1元的标准交，可以按照0.4元的标准交，地下室的收费标准也有问题，合同里写了2级标准，2级标准是0.7元。
本院认为
本院认为，本案属于物业服务合同纠纷，于被告邓东霞，王小栋对拖欠知乐物业服务公司物业服务费不持异议，本院对原告主张的2019年1月11日至2021年9月10日的合计人民币11，457.6元的物业费本院予以确认。
物业服务合同证实，知乐物业服务公司的主要义务是对小区内公共设施设备的维护、公用绿地的养护以及公共卫生的清洁等。知乐物业服务公司履行了物业服务合同约定的主要义务，与被告邓东霞，王小栋应向该公司支付物业服务费11，457.6元。服务物业合同属于有偿合同，物业公司的服务水平应当与索取的费用相适应，服务质量标准应在合同中统一明确约定。本案中，关于知乐物业服务公司所提供的物业服务质量问题，双方并未进行明确约定，在此情况下，考虑到其收费标准等相关因素，本院认为知乐物业服务公司基本履行了其主要物业服务义务。关于被告邓东霞，王小栋提出的自家院子的绿化供水问题，本院认为，根据合同约定和相关规定，该问题的不属于由知乐物业服务公司物业服务的范围，被告提出该项抗辩主张不成立，本院不予采信。
据此，依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条，第二百八十二条之规定，判决如下：
被告邓东霞，王小栋共同向克拉玛依市知乐物业服务有限公司支付物业服务费11，457.6元，于判决书生效之日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43.22元（减半收取），被告邓东霞，王小栋负担，于判决生效之日缴纳。
本判决为终审判决。
